1-17-3348/40 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg 5. september 2022 Kriminaalasja number 1-17-3348 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 12. augusti 2022. a määrus Siimu Pesurile (ik 38012240323) Viru Maakohtu 21. juuni 2021. a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine Määruskaebuse esitaja Siimu Pesur Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Siimu Pesuri määruskaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord: määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdimõistetu advokaadist

kaitsja või Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Siimu Pesur mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30. augusti 2017 kohtuotsusega nr 1-17- 3348, KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi. Teda karistati rahalise karistusega 350 päevamäära s.o 1120 eurot.

2. Viru Maakohtu 21. juuni 2021. a määrusega rahuldati Maksuja Tolliameti avaldus. S. Pesuri rahaline karistus asendati 3 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendati üldkasuliku tööga 116 tundi. ÜKT tegemiseks anti süüdlasele aega 6 kuud. Kriminaalhooldus algas 7. juulil 2021 ja selle lõpptähtaeg saabus 7. jaanuaril 2022.

3. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond esitas maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata S. Pesuri karistus täitmisele. Ajakava 52 tunnist ei ole S. Pesur sooritanud ühtegi tundi. S. Pesur lahkus Eestist kriminaalhooldusametniku loata ega ilmu kriminaalhooldusosakonda.

2

4. S. Pesur kuulutati Viru Maakohtu 27. septembri 2021. a määrusega tagaotsitavaks ja ta vahistati. S. Pesur peeti kinni 10. augustil 2022.

5. Kohus rahuldas erakorralise ettekande 12. augusti 2022. a määrusega. S. Pesurile määratud 3 kuud 26 päeva vangistust pöörati täitmisele. Tõkend jäeti muutmata kuni kohtulahendi jõustumiseni.

6. S. Pesur rikkus kohustust teha ÜKT-d ja kontrollnõudeid. Ta pidi asuma ÜKT-d tegema 19. juulil 2021, ent ei ilmunud tööle. Ka lubadust ilmuda ametniku juurde 22. juulil 2021 ta ei täitnud. Registreerima ei tulnud ta ka 30. juulil ja 6. augustil 2021. Kodukülastus ebaõnnestus, telefon oli välja lülitatud. Kuna S. Pesur kohtuistungile ei ilmunud ja sundtoomine ebaõnnestus, kuulutati ta tagaotsitavaks. Toimiku andmetel elas S. Pesur Soomes.

7. Kohtu arvates ei teinud S. Pesur talle määratud karistusest piisavaid järeldusi, s.o rikkus ÜKT-d ning registreerimiskohustust. Kui süüdlane ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja karistus tuleb täitmisele pöörata.

MÄÄRUSKAEBUS

8. S. Pesur palub maakohtu määruse tühistada ja pikendada ÜKT tegemise tähtaega kohtu poolt vajalikuks peetava tähtajani.

9. S. Pesur tahab olla abiks oma elukaaslasele, kes raske seljaoperatsiooni järel liigub vaevaliselt abivahendite najal. Asenduskaristusest tulenevaid tagajärgi S. Pesur ei adunud, nüüd aga saab aru nende täitmise vajalikkusest. Ta annab ausõna, et teeb ära kõik ÜKT tunnid.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

10. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et kuna süüdlane on korduvalt raskelt rikkunud katseaja tingimusi, on prognoos edasise katseaja probleemidega kulgemise osas nullilähedane. Liiati ei oleks S. Pesuri katseaja pikendamine võimalik, kuivõrd see lõppes 7. jaanuaril 2022. Seetõttu puuduks S. Pesuri määruskaebusel ringkonnakohtus edulootus.

11. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 326 lg-st 3, jätab Tartu Ringkonnakohus määruskaebuse eelmenetluses läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)