3-22-1814/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1814 Määruse kuupäev 05.09.2022 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Tarmo Talviku kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-22-1814. 2. Teha kohtuasja toimikusse koopiad kaebuse lisadest ning tagastada kaebuse esitajale originaaldokumendid, s.o tl 2-31. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebuse esitajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vanglas kinnipeetav Tarmo Talvik esitas Tartu Halduskohtule 26.08.2022 kaebuse seoses vanglas vangistusseaduse (VangS) §-s 69 sätestatud meetmete kohaldamisega.

2. Kohus jättis 31.08.2022. a määrusega T. Talviku kaebuse käiguta, kohustades kaebuse esitajat kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o märkima kaebuse alus ja nõue ning selgitama kaebuse eesmärki. Puuduste kõrvaldamise avalduses kohustas kohus kaebajat selgelt märkima kuupäeva ja numbri täpsusega, millist Tartu Vangla haldusakti või toimingut ta kaebusega vaidlustab ja milline on kaebuse nõue. Kaebaja pidi kohtule lisaks selgitama, mis on tema kaebuse eesmärk. Kohus määras kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

3. T. Talvik sai väljastusteate kohaselt Tartu Halduskohtu 31.08.2022. a määruse kätte 02.09.2022.

4. T. Talvik esitas Tartu Halduskohtule 04.09.2022 avalduse, paludes tagastada haldusasjas nr 3-22-1814 tema poolt saadetud materjalid, mis said saadetud eksituse tulemusena vale asja raames. Kaebuse esitaja palub antud numbriga registreeritud haldusasi lõpetada.

Kohtu seisukoht

5. Kohus leiab, et T. Talviku kaebus kuulub tagastamisele, mis jätab kaebajale võimaluse pöörduda soovi korral uuesti sama nõudega samal alusel kohtu poole. Kuigi kaebaja on avaldanud soovi haldusasi lõpetada, ei pea kohus otstarbekaks ega kaebaja huvidele vastavaks

2 menetlust lõpetada kaebusest loobumise tõttu (HKMS § 155 lg 4 ja § 43 lg 1 p 2), vaid peab põhjendatuks puudustega kaebuse tagastamist.

6. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi ning puudused takistavad asja menetlust, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

7. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. See tähendab, et kaebajal on õigus uuesti halduskohtu poole pöörduda nõuetekohase kaebusega, arvestades seaduses sätestatud kaebuse esitamise tähtaegasid (HKMS § 46-47).

8. Kohus tagastab kaebuse esitajale kaebusele lisatud materjalid. Kohtuasja toimikusse teeb kohus kaebuse lisadest, s.o tl 2-31 koopiad. Kohus ei väljasta koopiat kaebaja enda poolt esitatud kaebusest. Lähtudes Riigikohtu seisukohast 08.09.2015. a määruses kohtuasjas nr 3-7- 1-502-15, mille kohaselt menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest omale ärakiri.

(allkirjastatud digitaalselt)