4-22-2137/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2022 a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-2137

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane N.O (ik: XXX, elukoht: xxxx, tel: xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus N.O-le

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2315,19,004809 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 20.06.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele N.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Põhja prefektuur määras N.O-le 09.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2315,19,004809 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsuse kohaselt juhtis N.O mootorsõidukit kiirusega 68 km/h +/- 3 km/h.

Lubatud suurim kiirus sellel teelõigul oli 30 km/h, seega ületas N.O lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 38 km/h. Kuna N.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 24.05.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

2 (2)

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N.O suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot.

10.08.2022. a teatas N.O kohtule, et on rahatrahvi tasunud ning esitas maksekorralduse. Politseija Piirivalveamet kinnitas 05.09.2022. a, et N.O on rahatrahvi tasunud täies ulatuses. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele N.O-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik