Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2364/7 AI generated

4-22-2364/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2364/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.S-i Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004128 määratud rahatrahvi 110 trahviühikut, s.o 440 eurot asendamiseks arestiga seoses rahatrahvi tasumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2364/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuur määras S.S-ile 07.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004128 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahvi 110 trahviühikut, s.o 440 eurot. Otsuse kohaselt juhtis S.S mootorsõidukit kiirusega 136 +/-5 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 41 km/h. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 90 km/h. Kuna S.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds criminal investigation withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges right to be arrested attempted tax evasion
AI generated
4-19-6051/4
Politseiprefektuur esitas 03.12.2019 Viru Maakohtule tao us ja Piirivalveameti Lõuna tl e asendada T.N-ile arestiga.
4-19-5631/8
PPA Lõuna Prefektuuri 09.05.2016.
4-20-324/4
eurot. Otsus jõustus sikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi viimase osamakse 30.05.2018. I tasumise tähtaeg oli 14.07.2018. Trahv on tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks M.T suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahv on 80 eurot. a olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku var puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.
4-19-5370/5
O.K on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017001993, LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 285 trahviühikut s.o.
4-18-3868/8
09.09.2016. .I J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus , mille laekumisi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2022. a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-2364

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Anne Böckler

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane S.S (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 klg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.S-i

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004128 määratud rahatrahvi 110 trahviühikut, s.o 440 eurot asendamiseks arestiga seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.09.2022. a kell 10.30 kohtuistung.

3. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 06.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele S.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Lõuna prefektuur määras S.S-ile 07.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004128 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahvi 110 trahviühikut, s.o 440 eurot. Otsuse kohaselt juhtis S.S mootorsõidukit kiirusega 136 +/-5 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 41 km/h. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 90 km/h. Kuna S.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust.

2 (2)

22.12.2020. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest kuna süüdlase suhtes on xxxxxxxxxxxxxxxx.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist S.S-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 440 eurot. 02.09.2022. a edastati kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on rahatrahv täielikult tasutud. 05.09.2022. a kinnitas Politseija Piirivalveamet trahvi täielikku tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele S.S-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 07.09.2022. a kell 10.30 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik