Legislator Case Law & Legislation
1-22-4694/7 AI generated

1-22-4694/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-4694/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vladislav Nitsenko, ik 39511030262, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: N AS, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 01.- 02.04.2022.a - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Vladislav Nitsenkot (Nitsenko) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.04.2022.a kella 22.39 ajal Tallinnas, Laki 6 ja Laki 1B vahel suunaga Laki 1B poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,03 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,93 mg/l)) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega rikkus V.Nitsenko liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg

Legislator headnote

AI generated

1-22-4694/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vladislav Nitsenkolt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 152,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vehicle keeper seizure of motor vehicle restrictive measures against Belarus non-roadworthy vehicle whiplash injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-4694

05. septembril 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Marianna Sidorok juuresolekul, prokuröri Urmo Paali ning süüdistatava Vladislav Nitsenko osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Vladislav Nitsenko, ik 39511030262, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: N AS, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 01.- 02.04.2022.a - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Vladislav Nitsenkot (Nitsenko) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.04.2022.a kella 22.39 ajal Tallinnas, Laki 6 ja Laki 1B vahel suunaga Laki 1B poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,03 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,93 mg/l)) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega rikkus V.Nitsenko liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg

2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Vladislav Nitsenko toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Toomas Laanemaa ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu 152,40 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vladislav Nitsenko KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /01-02.04.22/, seega ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladislav Nitsenko ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vladislav Nitsenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vladislav Nitsenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 05.09.2022.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vladislav Nitsenkolt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 152,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1133,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 94,45 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700028714. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik