Legislator Case Law & Legislation
2-22-4107/22 AI generated

2-22-4107/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-4107/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4107 Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi V. S. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975; lepinguline esindaja E. H.; kostja V. S., isikukood XXX; viibimiskoht XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-4107/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4107 Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi V. S. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975; lepinguline esindaja E. H.; kostja V. S., isikukood XXX; viibimiskoht XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4107 Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi V. S. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975; lepinguline esindaja E. H.; kostja V. S., isikukood XXX; viibimiskoht XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu lepingulise esindaja E. H. ja kostja V. S. allkirjastatud ja 01.09.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. V. S. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju kogusumma 5903,04 eurot ajavahemikul 01.08.2022 kuni 30.09.2024 igakuiste maksetena 10 eurot (kokku 260 eurot). 1.2. Peale kinnipidamisasutusest vabanemist kohustub kostja tagastama võlgnevuse 3 aasta jooksul alates 01.10.2024 kuni 30.09.2027 igakuiste maksetena 156,75 eurot, viimane tagasimakse 156,79 eurot (kokku 5643,04 eurot). 1.3. V. S. kohustub tagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju kogusummas 5903,04 eurot Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole XXX (SEB Pank AS) või XXX (Swedbank AS). Maksekorralduse selgituseks märkida: V. S., XXX, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine. Viitenumber XXX. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4107. 3. Tühistada kohtuistungi toimumise aeg 22. septembril 2022 kell 10.00. 4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

2

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (Kalevi 1, Tartu 51010) 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) hagi V. S. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. 2. 20.07.2022 esitas hageja kohtule teate, et soovivad kostjaga sõlmida kompromissi. 01.08.2022 esitas hageja kohtule koopia kostjaga sõlmitud kokkuleppest ning tahteavalduse selle kajastumiseks kohtuotsuses. Tartu Maakohus palus 16.08.2022 kirjas hagejal täpsustada esitatud tahteavaldusi ja lepingu eesmärki ning juhtis tähelepanu kompromisslepingule esitatavatele nõuetele. 25.08.2022 teatas hageja esindaja, et soovivad kostjaga kirjalikku kompromissi sõlmida ning koostavad uue dokumendi. 01.09.2022 esitati mõlema poole allkirjastatud kokkulepe kohtule. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 4. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 5. Kohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kohtuistungi toimumise aja 22. septembril 2022 kell 10.00. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda ning menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik