1-10-15385/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) Kriminaalasi nr 1-10-15385

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 november 2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15385 (10260103093) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi K.V süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav

K.V,

eluk

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs 09.08.1992 Jõgeval, Eesti Vabariigi kodanik, isikukood xxx, emakeel

eesti keel, põhiharidusega, õpib Jõgeva Täiskasvanute

Gümnaasiumis, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 12.08.2010.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 4 järgi

mõistetud karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust 3 aastase katseajaga, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu 12.08.2010 a otsusega kriminaalasjas 1-10-2164 K.V-le mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat 8

(kaheksa) kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis K.V-le mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Mõistetud liitkaristusest 2 (kaks) aasta 8 (kaheksa) kuu vangistuse osas jääb K.V

tingimuslikult vabastatuks 12.08.2010 Tartu Maakohtu otsusega 1-10-2164

määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust, jätta

2(3)

K.V suhtes KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Kohustada K.V selle katseaja kestel täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

makond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.V katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada K.V omandama üldhariduse hiljemalt 30. juuniks 2013.a.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.V katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.V katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda K.V-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/ale 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 4032 (neli tuhat kolmkümmend kaks) krooni vandeadvokaat Marina Valge

poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus K.V-le osutatud õigusabi eest;

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.V suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.V

süüdistatakse selles, et tema 21.06.2010 kella 00:00-01:00 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu telkimisplatsil pani toime

kehalise väärkohtlemise, s o teise inimese tervise kahjustamise, mis seisnes selles, et tema lõi rusikaga mitmel korral xxxxxxxxxxx näkku, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus

maha ning seejärel lõi maas lamavale kannatanule mitmel korral jala ja rusikatega pea ja selja

piirkonda, millise õigusvastase teoga tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi –

3(3)

vasaku silma alla verevalumi, vasaku sarna piirkonna turse ja valu. Seega pani K.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistusega liita Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.08.2010 a otsusega mõistetud karistus kaks aastat kaheksa kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks kolm aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 3 (kolm) aastat vangistust - on ja

jääb K.V kaks aasta kaheksa kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks

12.08.2010 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa – neli kuud vangistust – jätta K.V suhtes KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Kohustada K.V selle katseaja kestel täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises

elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kontrollnõuetele kohustada K.V katseaja kestel:

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel

omandama üldhariduse 30. juuniks 2013. a.; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema

sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.V Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik