Legislator Case Law & Legislation
2-22-118468/3 AI generated

2-22-118468/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-118468/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-118468/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
brokerage fee trade negotiations bait pricing settlement negotiations credit and loan fraud amicable debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-118468 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi J E Ti vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: J M Kostja: J E T (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS nõue J E Ti vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada poolte PlusPlus Capital AS ja J E Ti vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldus arvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 2748,51 €, viivised kokku 1068,19 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 65,52 €, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 3952,22 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.08.2022 3 952,16 247,01 3 705,15 25.09.2022 3 705,15 247,01 3 458,14 25.10.2022 3 458,14 247,01 3 211,13 25.11.2022 3 211,13 247,01 2 964,12 25.12.2022 2 964,12 247,01 2 717,11 25.01.2023 2 717,11 247,01 2 470,10 25.02.2023 2 470,10 247,01 2 223,09 25.03.2023 2 223,09 247,01 1 976,08 25.04.2023 1 976,08 247,01 1 729,07 25.05.2023 1 729,07 247,01 1 482,06 25.06.2023 1 482,06 247,01 1 235,05 25.07.2023 1 235,05 247,01 988,04 25.08.2023 988,04 247,01 741,03 25.09.2023 741,03 247,01 494,02 25.10.2023 494,02 247,01 247,01

2 25.11.2023 247,01 247,01 0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2748,51 € ulatuseni. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-118468 PlusPlus Capital AS hagi J E Ti vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 4. Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-le tsiviilasjas nr 2-22-118468 tasutud riigilõiv summas 65,52 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx . 5. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. PlusPlus Capital AS esitas 25.05.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3766,10 euro saamiseks. Kohus tegi 31.05.2022.a võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 01.08.2022.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-118468 lõpetamisele. 3. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 131,04 eurot (25.05.2022.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 65,52 eurot (131,04 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik