2-20-11196/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11196 Tsiviilasi OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis, registrikood 10725000) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi SA Hiiu Ravikeskus (registrikood 90010864, asukoht Laste tn 1, 11613 Tallinn) vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-20-11196/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11196 Tsiviilasi OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis, registrikood 10725000) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi SA Hiiu Ravikeskus (registrikood 90010864, asukoht Laste tn 1, 11613 Tallinn) vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11196 Tsiviilasi OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis, registrikood 10725000) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi SA Hiiu Ravikeskus (registrikood 90010864, asukoht Laste tn 1, 11613 Tallinn) vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma ning SA Hiiu Ravikeskus vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma loobub kõigist tsiviilasjas nr 2-20-11196 SA Hiiu Ravikeskus vastu esitatud hagi esemeks olevatest nõuetest. 1.2 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlust mingisugust õiguslikku tähendust, sealjuures ei tulene poolte poolt väljendatust mitte ühegi asjaolu kinnitamist või möönmist. Pooled loevad käesolevas punktis märgitud juhul kompromissi algusest peale kehtetuks. 1.3 Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-11196 jäävad poolte endi kanda. 1.4 Kompromissileping jõustub, kui kõik kompromissilepingute jõustamiskokkuleppe päises märgitud pooled on kompromissilepingute jõustamiskokkuleppe allkirjastanud. Kompromissilepingu poolel on õigus kompromissileping kohtule kinnitamiseks esitada pärast kompromissilepingute jõustamiskokkuleppe allkirjastamist. Kompromissileping esitatakse kohtule koos allkirjastatud jõustamiskokkuleppega. Allkirjastamata kompromissilepingute jõustamiskokkuleppe vorm on lisatud kompromisslepingule. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) poolt tasutud riigilõivust pool (750 eurot) OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) arveldusarvele nr xxxxxxxxxx.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma (hagi esitamise ajal pankrotihaldur Veli Kraavi) hagi SA Hiiu Ravikeskus vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks
31.08.2022 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Koos kompromissiga esitati allkirjastatud jõustamiskokkulepe, millega jõustati 31.08.2022 sõlmitud kompromissileping ning sellega koos sõlmitud kohtulikud kompromissid.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) tasus hagiavalduselt riigilõivu 1500 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus pool tasutud riigilõivust OÜ Sillen Konsultatsioonid (pankrotis) arveldusarvele.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Kark Kohtunik