1-09-7381/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-7381 Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus Z.T kriminaalasjas süüdistuses KarS §-de 121 ja 199 lg 2 p 9 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 22. november 2010.a Süüdistatav Z.T – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *.

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud väärtegude eest.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav Z.T, prokurör Indrek Kalda, kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Z.T KarS § 121 järgi süüdi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud. Tunnistada Z.T KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) kuud. KarS §-de 63 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista Z.T-le

liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning lugeda lõplikus karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.T karistusaja

hulka 11.-12. märtsini 2009. a ja 11.-12. oktoobrini 2010. a

eelvangistuses viibitud aeg neli (4) päeva ning kandmisele

kuulub vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada Z.T

tähtajalise vangistuse kandmisest kaheksateistkümne (18)

kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määramisel kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista Z.T-lt A-Selver AS-le vargusega tekitatud kahju katteks kakssada viis (205.-) krooni. 4. Välja mõista Z.T-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni, koopiate tegemise kulu nelikümmend (40,20) krooni ja 20 senti ning tasu õigusabi eest üks tuhat kaheksasada (1800.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr

221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud ja muud menetluskulud jäävad riigi kanda. 5. Asitõend - CD plaat turvakaamera salvestisega 11. oktoobrist

2010. a jätta toimiku juurde ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.T on kohtu alla antud selles, et tema et tema tungis grupis M. T.ga alkoholijoobes

olles ööl vastu 11. märtsi 2009 Haapsalus Tallinna mnt 44 asuvas elamus tekkinud sõnavahetuse

käigus kallale R. T.le, keda peksid rusikas käte ja jalgadega korduvalt näopiirkonda ja vastu käsi,

põhjustades kannatanu R. T.le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – näo piirkonna turse, hematoomid mõlema silma ümbruses, huulte pindmised vigastused.

Peale selle tema, isikuna, keda Lääne Prefektuur karistas 11.08.2010.a KarS § 218 lg 1 alusel 1260

krooni suuruse rahatrahviga ja 01.10.2010.a samuti KarS § 218 lg 1 alusel 1800 krooni suuruse rahatrahviga, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 11.10.2010 kella 15.30-

15.40 ajal, Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Rannarootsi tee 1 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas Rannarootsi Selveri kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 1 liitrise viina Viru Valge maksumusega 205 krooni, pannes eelpool nimetatud toote püksivärvli vahele ja möödudes kassast selle eest tasumata.

Peale selle tema, alkoholijoobes olles, isikuna keda Lääne Prefektuur karistas 11.08.2010.a KarS § 218

lg 1 alusel 1260 krooni suuruse rahatrahviga ja 01.10.2010.a samuti KarS § 218 lg 1 alusel 1800

krooni suuruse rahatrahviga, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides

11.10.2010.a kella 18.50-19.00 ajal, Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Rannarootsi tee 1 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas Rannarootsi Selveri kaupluses, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,5 liitrist viina Laua Viin maksumusega 69.90, pannes eelpool nimetatud toote oma vasakusse püksisäärde ja möödudes kassast selle eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Securitas Eesti AS turvatöötaja Priit Remmeli sekkumise tõttu.

Nimetatud kuritegudes on Z.T ennast täielikult süüdi tunnistanud.

Kuriteoga tekitati R. T.le füüsilist valu, kuid tsiviilhagi puudub. A-Selver AS-le tekitati vargusega

varalist kahju 205.- krooni, mis on siiani hüvitamata ja kuulub Z.T-lt hageja kasuks väljamõistmisele.

Z.T tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Z.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus

2 kuud. KarS § 63 lg 1 ja 64 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lugeda lõplikuks karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

Z.T karistusaja hulka 11.-12. märtsil 2009. a ja 11.-12. oktoobril 2010. a eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 26 päeva. KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada Z.T tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise

katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määramisel kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asitõendiks tunnistatud CD turvakaamera 11. oktoobri 2010. a. lindistusega tuleb jätta toimiku juurde ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Z.T süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik