2-22-10002/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-10002 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus hageja AS PlusPlus Capital hagiavalduses kostja R. M. vastu võla nõudes ja kinnitada AS PlusPlus Capital ja R. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja R. M. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 25049923, põhivõlgnevuse 6 244.92 eurot, enne 15.03.2022 sissenõutavaks muutunud viivised 3 791.27 eurot, viivised põhinõudelt 6 244.92 eurolt alates 16.05.2022 kuni 08.07.2022 summas 202.34 eurot ja sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 420 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 11 108.53 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: 1.1.1. perioodil 15.09.2022 kuni 15.10.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 250 eurot; Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-10002 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 31. august 2022 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagiavaldus R. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee);

Kostja: R. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

31. august 2022 / kirjalik menetlus

2-22-10002 2 (4)

1.1.2. perioodil 15.11.2022 kuni 15.06.2025 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 325 eurot; 1.1.3. viimane osamakse summas 208.53 eurot tuleb tasuda 15.07.2025.

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 6 244.92 euro ulatuseni.

1.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (arveldusarvele nr xxxx) 08.07.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 840 eurost ½ (pool), so 420 (nelisada kakskümmend) eurot.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 08. juulil 2022 esitas AS PlusPlus Capital Viru Maakohtule hagiavalduse R. M. vastu põhivõlgnevuse 6 244.92 eurot, viiviste 3 993.61 eurot, sissenõudekulude 30 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.

POOLTE KOMPROMISS 2. 31.08.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja R. M. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 25049923, põhivõlgnevuse 6 244.92 eurot, enne 15.03.2022 sissenõutavaks muutunud viivised 3 791.27 eurot, viivised põhinõudelt 6 244.92 eurolt alates 16.05.2022 kuni 08.07.2022 summas 202.34 eurot ja sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 420 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 11 636.16 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: perioodil 15.09.2022 kuni 15.10.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 250 eurot; perioodil 15.11.2022 kuni 15.06.2025 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 325 eurot; viimane osamakse summas 208.53 eurot tuleb tasuda 15.07.2025. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 6 244.92 euro ulatuseni.

3. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-22-10002 3 (4)

4. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

Kompromissi kinnitamine 6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kohus peab vajalikuks märkida, et poolte kompromissis on viga kompromissi summa osas. Tegelikult peab kostja vastavalt kompromissile ja selle maksegraafikule tasuma hagejale kokku 11 108.53 eurot (põhivõlgnevus 6 244.92 eurot, viivised 3 791.27 eurot ja 202.34 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 420 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot) ehk 2 osamakset igakuiselt summas 250 eurot, 32 osamakset igakuiselt 325 eurot ja viimane osamakse summas 208.53 eurot. Kohus leiab, et tegemist on arvutusveaga, mis ei välista kompromissi kinnitamist.

8. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Riigilõivu tagastamine 10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

11. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 08.07.2022 hagiavalduse esitamisel 840 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus PlusPlus Capital AS-ile pool tasutud riigilõivust, so 420 eurot.

Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi

2-22-10002 4 (4)

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik