1-10-14347/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. novembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Andrei Tšeblakov ik. 37603150276, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei

tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

2.28.10.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 9870 krooni.

Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Viibis eelvangistuses alates 01.10.2010 a. kuni 02.10.2010 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Andrei Tšeblakov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 01.10.2010 a. kella 14.10 ajal juhtis Tallinnas Madala 8 maja juures mootorsõidukit Citroen reg. nr. xxx, olles joobe- seisundis ( alkoholijoove 1, 34 mg/l, laiendmääratlusega +-0,12 mg/l ) Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobe- seisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ja § 20 lg. 3-1 p. 1 / Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0, 75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Andrei Tšeblakov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 jär- gi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Andrei Tšeblakov tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taot- leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Andrei Tšeblakov ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 01.10 ta istus sõidukis ja tar- vitas alkoholi. Lõpetas alkoholi tarbimise kella 14 ajal ja käivitas mootori ning vahetas parkla kohta. Rohkem plaanis sõita ei olnud. Ta ei tea, mille peale tuli politseipatrull ja hakkas tema dokumente kontrollima. Ta toimetati politseijaoskonda ning tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal alkoholijoove 1, 22 mg/l. Akti tulemustega oli nõus. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Ilmar Pääbo poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 01.10 ta oli polit- seipatrullis ja kella 14 ajal sai väljakutse, et Madala 3 maja juures seisab sõiduk reg. nr. xxx, Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 14347

mille juht joobnud olekus. Kohale jõudnud, hakkas nimetatud sõiduk sõitma. Sõiduk pea-tus Madala 8 juures ja kontrollimisel tuvastati, et sõidukit juhtis Andrei Tšeblakov, kes oli ka joobnud olekus. Alkomeetrisse puhumisega tuvastati tal alkoholijoove 1,27 mg/l. Süüdistatava Andrei Tšeblakovi süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel an- tud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise pro- tokolliga / t.l. 2 – 5 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puu- dumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kaaskodanike ja politseinike oskuslikku tegevust, samuti Tšeblakovi ütlusi selles, et oli soov ainult sõiduk teise parkimiskohta paigutada ja tema ütlusi kinnitab ka tunnistaja Pääbo poolt antud ütlused, kelle kinnitusel Tšeblakovi poolt juhitud sõiduk peatus Madala 8 maja juures, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Andrei Tšeblakov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolm- kümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt määra- tud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg alates 01.10.2010 a. kuni 02.10.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel Andrei Tšeblakovilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Andrei Tšeblakovilt sundraha 6525 krooni ( 417.02 Euro ) riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Andrei Tšeblakovilt kaitsjatasu 1500 krooni ( 95.87 Euro ) Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viite- number 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik