2-21-10730/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-10730

Tsiviilasi

V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik V. Ö. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud

20.04.2021)

Pankrotihaldur

Maire

Arm

(Maria

Mägi

Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, tel:

5018840, 6640 600, e-post: maire@mmab.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada V. Ö. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 20.04.2021) pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses pankrotihaldur Maire Arm poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. Ö.

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Maire Arm V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk (eurodes)

Holm Bank AS (registrikood 14080830)

145,46

K. U. (isikukood xxxxxxxxxxx)

4 577,83

Kohtutäitur Rannar Liitmaa

355,34

Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479)

2 142,73

Kokku

7 221,36

4. Määrata V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Maire Arm tasuks 498,36 eurot, millele

lisandub käibemaks summas 99,67 eurot, kokku 598,03 eurot, mis kuulub väljamõistmisele

pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXX.

5. Kinnitada V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Maire Arm’i poolt tehtud vajalikud

kulutused summas 1,68 eurot.

6. Avaldada teade võlgniku V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohtumäärus saata pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 23.08.2021 määrusega kuulutati välja V. Ö. pärandvara pankrot.

Pankrotihalduriks määrati Maire Arm. 14.02.2022 kohtumäärusega kinnitas kohus V. Ö.

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja. 30.08.2022 esitas

pankrotihaldur V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks

lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 25.04.2022 väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne on võetud käesoleva kohtumääruse juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud võlgniku V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega, leiab, et

see kuulub kinnitamisele.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse

lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

PankrS § 163 lg 1 järgi avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed,

kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite

vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite

lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade

lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 25.04.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis

PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et

lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku

raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse

põhjuseks võlgniku surm ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata

jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud

halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete

täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5

kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning

alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on

lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri

kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur on palunud kinnitada tasu summas 498,36 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 99,67 eurot, kokku 598,03 eurot. Viidatud töötasu koosneb 6 töötunnist tunnihinnaga 83,06

eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus

vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus pankrotihaldur

Maire Arm’i töötasuks 498,36 eurot, millele lisandub käibemaks summas 99,67 eurot, kokku 598,03

eurot.

Pankrotihaldur on palunud kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 1,68

eurot (panga teenustasud). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kuluna teostatud kulud kogusummas

1,68 eurot.

Eeltoodust tulenevalt kuulub V. Ö. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei

tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Maire Arm’i võlgniku V. Ö. pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik