Legislator Case Law & Legislation
4-22-2570/6 AI generated

4-22-2570/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-2570/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-22-2570

Legislator headnote

AI generated

4-22-2570/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-22-2570

Keywords

AI generated
financial hardship sufficient earning capacity professional rehabilitation efforts severe personal hardship refusal of vocational retraining insufficient economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-22-2570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2022. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 30.08.2022) Kriminaalasja number 4-22-2570 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANAR ZUPSMANN

Isikukood: 38210092717; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Janar Zupsmannile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.11.2020. a otsusega nr 2780,20,013486 määratud rahatrahv 228 eurot, millele vastab 5 (viis) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Janar Zupsmannil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. 4. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politseija Piirivalveametile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Janar Zupsmannile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 23.11.2020. a väärteoasjas nr 2780,20,013486 Janar Zupsmannile NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahvi 228 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.07.2022. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.07.2022. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 228 eurot asenduskaristuse kohaldamist. 2. Kohtuistungil 30.08.2022. a avaldas Janar Zupsmann, et ta sooviks teha üldkasulikku tööd. Ta tasuks rahatrahvi, kui tal raha oleks, aga hetkel tal seda ei ole ja vangi ta minna ei taha. Süüdlane avaldas, et ta viibis 29.08.2022. a esimest päeva tööl firmas xxxxxxxxs ja loodab endale seal ametliku töökoha saada. Praegu elab ta enda sõnul naise kulul ja tal on veel teisigi tasumata rahalisi nõudeid. Ta on teadlik, mille eest teda karistati ja praegusel hetkel ta narkootilisi aineid ei tarvita. KOHTU SEISUKOHT 3. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. 4. Janar Zupsmann ei ole pea kahe aasta jooksul olnud võimeline talle määratud rahatrahvi tasuma ning ta ei ole selleks suuteline ka praegu. Kuigi tal on väidetavalt soov trahve tasuda ja ta loodab lähiajal ka ametlikult tööle minna, siis ei ole tal hetkel kindlat sissetulekut, mille eest rahatrahvi tasuda. Samuti on tal veel mitmeid tasumata rahalisi nõudeid. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga. 5. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus mõistlikuks asendada trahv üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid Janar Zupsmannil üldkasuliku töö tegemist. Süüdlane ise kinnitas, et ta tervis on korras ja ta soovib teha üldkasulikku tööd. 6. Janar Zupsmannil on tasumata rahatrahv summas 228 eurot, s.o 57 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 7. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Janar Zupsmannil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik