Legislator Case Law & Legislation
1-22-3187/15 AI generated

1-22-3187/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-3187/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-22-3187/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
implausible persecution claim national of former Yugoslavia responsibility of Slovenia dismissal of fraud charges expulsion of Kosovar national undocumented foreign national
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-3187 31. augustil 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Zemfira Lampmann juuresolekul, prokuröri Merike Tikk ning kaitsja adv.Karine Nersesjan osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Stefan Ploskovski, ik 39604160237, emakeeleks xxx keel, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 01.09.2021 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi kaseajaga 1 aasta 6 kuud (kandmata 1 aasta 4 kuud 24 päeva), tõkend puudub - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Stefan Ploskovskit (Ploskovski) süüdistatakse selles, et tema 22.01.2022 hommikul aadressil xxx asuvas korteris lõi oma emale A P ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused (hematoom vasaku silma all ja ülemise silmalau peal ning marrastus vasakul kulmul). Seega pani Stefan Ploskovski toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Karine Nersesjan ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tematõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule sundrahast 490,50 eurot, kaitsjatasu ja pool sundrahast jääb riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Stefan Ploskovski KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 01.09.2021 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks Stefan Ploskovskile vangistus 1 aasta 8 kuud 24 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 624 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada

2

Stefan Ploskovski täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Stefan Ploskovskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Stefan Ploskovskilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kokku summas 324 eurot ja pool sundrahast summas 490,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 490,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 40 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700028361. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – DVDplaat salvestusegajätta kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik