Legislator Case Law & Legislation
4-10-3418/3 AI generated

4-10-3418/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-10-3418/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S kaitsja tasu hüvitamise kohta

Legislator headnote

AI generated

4-10-3418/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S kaitsja tasu hüvitamise kohta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kaitsja tasu hüvitamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-3418 Väärteoasi Lenno Soppe kaitsja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks Menetlusalune isik Lenno Soppe, 38002230214, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk, Advokaadibüroo Sirk & Saareväli, Tallinn 11211 Vabaduse pst 59, ab@sirk.ee Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 23 ja 193 lg. 1 RESOLUTSIOON

Hüvitada riigi eelarvest Lenno Soppele seitse tuhat kaheksa (7008) krooni s.o. tasu vandeadvokaat Indrek Sirgi abi eest vastavalt Advokaadibüroo Sirk & Saareväli OÜ-le arvetele nr. 100906 ja 100926. Koopia määrusest saata kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

28. augustil 2010.a. koostas Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuht Jaan Kaljuste Lenno Soppele väärteoprotokolli süüdistusega liiklusseaduse § 74-22 lg 3 järgi. 16.septembril 2010.a. lõpetas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus- ja ennetusteenistuse väärtoemenetleja Anti Šapkin väärteoasja menetluse Väärteomenetluse seadustiku VTMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel, kuna süüks arvatud väärteo koosseis ei olnud L.Soppe tegevuses tõendatud.

Menetlusaluse isiku kaitsja on esitanud kohtule taotluse, milles palub L.Soppe poolt kantud õigusabikulu hüvitamist riigi arvel. Taotluse kohaselt on kaitsja töötanud antud väärteoasjas 4,5 tundi, kulutanud sõiduks ühe tunni ja pidanud sõitma kokku 80 km. Tasuks ühe tunni eest on 1440.- krooni, sõiduaja eest 240 krooni ja sõidukulu hüvituseks 3 krooni kilomeetri kohta. Nii kujuneb

menetlusaluse isiku kuluks advokaadi abi eest 7008.- krooni. Väärteomenetluse seadustiku § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule riigi või kohaliku eelarve vahenditest valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu. Hüvitamine toimub kohtu määruse alusel.

Kohtuväline menetleja ei esita kulude hüvitamise taotlusele vastuväiteid.

Kohus leiab, et tasu, mille menetlusalune isik peab arvete alusel Advokaadibüroo Sirk & Saareväli OÜ-le tasuma, vastab väärteoasja mahule, on mõistliku suurusega ja tuleb menetlusalusele isikule hüvitada.

Indrek Saar Kohtunik