Legislator Case Law & Legislation
1-10-12307/6 AI generated

1-10-12307/6 · 1-10-12307/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-12307/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-10-12307 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-12307 (10230108305) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi A.G KarS § 121 süüdistuses järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 22.11.2010.a. Prokurör Žanna A.G Süüdistatav A.G...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-12307/6

1-10-12307

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-12307 (10230108305)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi A.G KarS § 121 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 22.11.2010.a.

Prokurör

Žanna A.G

Süüdistatav A.G – isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; haridus 6 klassi; ei tööta;

varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras

karistatud korduvalt (trahvid osaliselt maksmata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 22.-23.05.2010.a)

Kaitsja

määratud korras advokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON 1. A.G KarS § 121 karistuseks mõista 6 Süüdi tunnistada järgi ning kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub karistus

4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 2 päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest kantuks (22.-23.05.2010.a)

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (3 kuud 28 päeva) täielikult täitmisele, kui A.G

2 (kahe)-aastase katseaja kestel

ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja

2 järelevalve all täidab KarS nimetatud ning § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg p 2 ja 8

alusel järgmised

kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algus hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata A.G-le kriminaalhooldaja

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Asitõendid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - kannatanu juuksed ja hammas - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

3. Välja mõista A.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat kaheksasada) krooni ja sundrahast (viis tuhat kakssada 1 800

5 200 kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades (700 krooni kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1- 10-12307.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS A.G süüdistatakse selles, et tema 22.05.2010.a. kella 17.15 ajal ründas Tallinnas,

aadressil Xxxasuvas korteris, olles alkoholijoobes, oma õde JK, kes keeldus andmast talle sigaretti ja lõi teda mitu korda rusikatega kehasse, vastu pead ja nägu, lüües seejuures J. K

välja eesmise ülemise hamba. Seejärel haaras ta kannatanul juustest ja tiris juukseidpidi,

rebides välja juuksesalgu, sellega põhjustades talle füüsilist valu ja kehavigastusi. Seejärel, mitte lastes J. K lahti ja tirides teda juustest, lõi ta JK ema J K , kes püüdis tütart aidata, mitu korda rusikatega vastu pead ja kehasse, ning haaras tal juustest ja tiris juukseidpidi, tekitades talle sellega füüsilist valu. Sellega pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, mis tekitas A.G

füüsilist valu, s.t. pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik