Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2732/9 AI generated

4-22-2732/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2732/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri eriasjade uurija Tarvo Sääliku ning menetlusaluse isiku (IK XXX; töökoht: Exxxx O.O’i O.O OÜ. xxxx; elukoht: xxxx; kontaktandmed: telefon xxxx) osavõtul, arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr 2780,22,006747 Kohus otsustas Süüdi tunnistada O.O LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest kümme (10) päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2732/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri eriasjade uurija Tarvo Sääliku ning menetlusaluse isiku (IK XXX; töökoht: Exxxx O.O’i O.O OÜ. xxxx; elukoht: xxxx; kontaktandmed: telefon xxxx) osavõtul, arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr 2780,22,006747 Kohus otsustas Süüdi tunnistada O.O LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest kümme (10) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-22-2732

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

31. august 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri eriasjade uurija Tarvo Sääliku ning menetlusaluse isiku (IK XXX; töökoht: Exxxx O.O’i

O.O OÜ. xxxx; elukoht: xxxx; kontaktandmed: telefon xxxx) osavõtul, arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr 2780,22,006747 Kohus otsustas Süüdi tunnistada O.O LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest kümme (10) päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel on O.O kohtuotsuse jõustumisel õigus karistus kanda osade kaupa kandes korraga mitte vähem kui kaks (2) päeva aresti hiljemalt 17. oktoobriks 2022.a.

O.O-le mõistetud arest kuulub ärakandmisele Tartu Vanglas aresti kandmiseks ettenähtud osas.

Kohtu määratud karistuse kandmisele asumise tähtaja mittejärgimisel O.O poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooled võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates 22. septembrist 2022. a. Otsuse tegemisel juhindus kohus VTMS § 107–109, § 111 ja § 113. Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)