1-10-14177/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-14177 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Kristiina ERTE Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2010 Kohtuasi Maksim RUSSINOVI süüdistus KarS §199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim RUSSINOV sünd. 08.07.1980, isikukood
38007082223, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 15.09.2010 RESOLUTSIOON Seoses kokkuleppemenetluse kohaldamise aluste puudumisega tagastada kriminaaltoimik Maksim RUSSINOVI süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile. Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus määratud kaitsjale makstud tasu väljamõistmiseks rahuldada ning arvata 352 (kolmsada viiskümmend
kaks)
krooni
80
senti kriminaalmenetluse kulude hulka käesolevas kriminaalasjas. Käesoleva
kohtumäärus
on
lõplik
ja määruskaebuse korras vaidlustamisele ei kuulu.
Viru Maakohtusse saabus 01.11.2010 kriminaalasi Maksim Russinovi süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses, mis oli määratud kuulamisele maakohtus avalikul kohtuistungil 22.11.2010.
2
Maakohtu 22.11.2010 kohtuistungile süüdistatav ei ilmunud.
Maakohtu 22.11.2010 istungil loobus kaitsja sõlmitud kokkuleppest, teatas, et süüdistatav ei ole kokkuleppemenetlusega nõus, kuna soovib talle määratud üldkasuliku töö tunnid ära teha.
Prokuröri abi leidis maakohtu istungil, et seega tuleb toimik prokuratuurile tagastada.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §247 lg.3 küsib kohtunik kohtulikul arutamisel kaitsjalt ja prokurörilt nende arvamust kokkuleppe kohta ning seda, kas nad jäävad kokkuleppe juurde.
Käesoleval juhul kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde ei jäänud ja palus toimiku tagastada prokuratuuri.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §248 lg.1 p.1 teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Kuna kokkuleppemenetluse kohaldamise aluseks on süüdistatava, tema kaitsja ja prokuratuuri kokkulepe ning käesoleval ajal on kaitsja asja kohtulikul arutamisel kokkuleppest seoses süüdistatava seisukoha muutumisega loobunud, puuduvad antud kriminaalasjas kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Tulenevalt eeltoodust tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile.
Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus määratud kaitsjale makstud tasu Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 250 krooni, käibemaks 50 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni). Summa 352,80 krooni tuleb arvata menetluskulude hulka.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §239 lg.1, §247, §248 lg.1 p.1, §175 lg.1 p.4 ja §385 p.12.
Anne PALMISTE Kohtunik