4-22-2666/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Legislator headnote
AI generated4-22-2666/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-22-2666
kohtumenetluses 2780,21,000597 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu
Politseija Piirivalveameti 16.01.2021.a kiirmenetluse otsus
väärteoasjas nr 2780,21,000597 02.02.2021 otsus jõustus karistada S.L narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o 25 100€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 16.03.2021.a
Täiteasja nr 189/2021/240
Tasumata nõue täiteasjas nr 189/2021/240 100€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 196€
Kohtutäituri nimi
Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht Tartus Anne 47-41, 50606; tel nr
740 5477 e-post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee Sissenõudja
Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu
Täitemenetlus alustatud 19.04.2021, 19.04.2021 esitatud täitmisavaldus 28.05.2021 edastati täitmisteade võlgnikule
Sissenõudja Eesti Vabariigi
Politseija Piirivalveameti kaudu 02.08.2022.a elektroonselt esitatud 02.08.2022.a avaldus
S.L-ile
Politseija Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri 16.01.2021.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,000597 karistuseks mõistetud ja
senini tasumata trahviühiku rahatrahvi
25 100€ asendamise otsustamiseks
Süüdlane ja võlgnik S.L isikukood XXX elukoht xxxx, tel nr xxxx e-post: xxxxxx RESOLUTSIOON
Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.01.2021.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2780,21,000597 S.L-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv
25 trahviühikut, s.o 100€, mis vastab 2-le päevale arestile, S.L 31.08.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 tunni üldkasuliku tööga. (viie) 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a.
2
Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu
võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra
alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.
Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale
kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.
Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 ja VTMS § 210² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse
määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 16.01.2021.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas
nr 2780,21,000597 karistati S.L narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o 25 100€ selle eest, et tema 15.01.2021.a kell 23:15 xxxx linnas xxxxxx oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 16.03.2021.a 02.02.2021.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 100€ 21.07.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 02.08.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt
kohtule 02.08.2022.a avalduse S.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.01.2021.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,000597 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 25 100€
31.08.2022.a kohtuistungil andis S.L kohtule nõusoleku asenduskaristusena 8 tunni üldkasuliku töö tegemiseks.
VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
3
VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa
asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et . Kui rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (100€) . 25 trahviühikut 2 päeva arestiga KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada S.L-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, s.o 25 100€ 2 , mis vastab -le päevale arestile, S.L 31.08.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel (viie) . 5 tunni üldkasuliku tööga 5 tundi hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha .
Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx linnas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime xxxx linnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on
võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.
16.01.2021.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole
sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 16.01.2021.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 02.02.2021.a. Neli aastat 02.02.2025 selle otsuse jõustumisest möödub .a.
II
16.01.2021.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 16.03.2021.a.
4
Nõude osalise tasumise või täielikult 16. märtsiks 2021.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 17.03.2021.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 16.03.2021.a.
Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3, VTMS § 209 lg 2, VTMS § 211 lg 1, VTMS § 204 lg 1 p 1, 2, 3.
KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 16.01.2021.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 02.02.2021.a kuni 16.03.2021.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/