2-22-121319/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-121319 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Relika Piirimets (e- post: relika.piirimets@okincure.ee); Kostja: A. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Jätta OK Incure OÜ hagi A. D. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT OK Incure OÜ esitas 15.06.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. D. 5324,29 euro saamiseks. Kohus tegi 22.06.2022. a kostjale makseettepaneku, mille peale kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 09.08.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetati ja nõue anti Tartu Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 09.08.2022. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul
2 määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 09.08.2022. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 23.08.2022. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Alo Noormets kohtunik