3-21-2002/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2002 Haldusasi Menetlustoiming R. S. kaebus Eesti Advokatuuri Aukohtu 02.08.2021 otsuse nr 2-13/249 tühistamise nõudes.
Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.
RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kaebuse esitaja R. S. ning Eesti Advokatuuri, volitatud esindaja Kersti Puuri, vahel 30.08.2022 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-21-2002 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 3. Sekretäril edastada kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas (punkt 2) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse menetlusosalistele kätte toimetamisest.
KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE
Pooled taotlevad 30.08.2022 kohtule esitatud taotluses lõpetada haldusasja nr 3-21-2002 menetluse seoses kompromissi saavutamisega. R. S. ja Eesti Advokatuur on kokku leppinud, et lõpetavad haldusasja nr 3-21-2002 menetluse kompromissiga.
KOMPROMISSI SISU
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused vastavalt Halduskohtumenetluse seaduse (HKMS §) 155 lg-le 4 (teine lause).
2
Kompromissi tingimused:
Pooled on kokku leppinud vaidluse lõpetada kompromissiga järgnevatel tingimustel:
- Kaebaja R. S. loobub haldusasjas nr 3-21-2002 esitatud nõuetest ja vastustaja Eesti Advokatuur loobub kaebajalt aukohtu 03.06.2021 istungi otsusega (allkirjastatud 02.08.2021) asjas nr 2-15/249 välja mõistetud rahaliste nõuete sissenõudmisest ehk rahatrahvist summas 1000 eurot (aukohtu otsuse punkt 1) ja aukohtu menetluskulude hüvitisest summas 584 eurot (aukohtu otsuse punkt 2). - Halduskohtumenetlustega seotud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. - Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja haldusasjades menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitada ja lõpetada haldusasja nr 3-21- 2002 menetlus.
KOHTU KINNITUS
HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei piira ega riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.
Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud kaebaja ja vastustaja enda kanda.
HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel.
Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab kompromissi määrusega poolte 30.08.2022 sõlmitud ja allkirjastatud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-21-2002.
Kokkuleppe (kompromissi) sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe (kompromissi) notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2.
Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik