Legislator Case Law & Legislation
3-22-1728/5 AI generated

3-22-1728/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1728/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1728 Haldusasi Menetlusosalised X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 12 215 eurot Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Kristo Viimsalu RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus läbivaata...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1728 Haldusasi

Menetlusosalised X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 12 215 eurot

Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Kristo Viimsalu

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 15.08.2022 X kaebus Tallinna Vangla kohutamise nõudes vahetada kontaktisik.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. Kaebaja on kohtusse pöördunud kohustamisnõudega kontaktisiku vahetamiseks. HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Riigivastutuse seaduse § 6 lg 3 järgi tuleb taotlus haldusakti andmiseks või toimingu sooritamiseks esitada selleks pädevale haldusorganile. Taotluse rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätmise korral võib isik esitada vaide haldusorganile või kaebuse halduskohtule. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

2

4. Kaebajal on eeltoodud sätetes toodud tingimused täitmata ning kaebaja on kohtusse pöördunud ennatlikult. Kaebaja pöördus Tallinna Vangla poole 12.08.2022 kontaktisiku vahetamiseks ning kuni praeguse ajani ei ole vangla vastava taotluse osas seisukohta võtnud.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebaja taotlus on alles vangla menetluses, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse. Kaebajal on võimalus esitada vajadusel kaebus kohtule peale kohtueelse menetluse läbimist, st peale vanglalt vastus(t)e saamist (HKMS § 43 lg 2).

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja teadmiseks Tallinna Vanglale.

(digitaalselt allkirjastatud)