Legislator Case Law & Legislation
4-22-1940/7 AI generated

4-22-1940/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-22-1940/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 07.06.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 144 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-22-1940/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 144 eurot.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs cost of living adjustment assessment of costs precautionary measure in debt enforcement necessary expense capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1940; kohtuvälises menetluses nr 2510,19,000018 täiteasi 185/2019/207 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 04.01.2019 otsus Martin Muoni karistamises LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 36 trahviühikut, s.o 144 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane Martin Muoni (isikukood: 39105292749; xxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx@ xxxxxxxx.xxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Martin Muonile 04.01.2019.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000018 määratud tasumata rahatrahvi 36 trahviühikut s.o 144 eurot arestiga asendamiseks.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 07.06.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga.

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 144 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud maksekorraldus summas 144 eurot. Samuti on PPA Lääne prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et Martin Muoni on tasunud talle väärteoasjas nr 251019000018 määratud rahatrahvi 144 eurot täies ulatuses ja Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse kohaldamisest tema suhtes.

II Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas

144 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik