1-10-12197/2 · 1-10-12197/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-10-12197 Kohtunik Innokenti Menšikov Avaldus Jevgeni Vesselov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7670 seoses nõude aegumisega Avaldaja Jevgeni Vesselov, ik: 37806023718, elukoht: XXX Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Puškini 20-46, Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207 alusel kohaldada aegumist Jevgeni Vesselovi suhtes Narva Linnakohtu 15.02.1999.a. kohtuotsuse nr 1- 69/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 169/2002/7670 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Narva Linnakohtu 15.02.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-69/99 tunnistati Jevgeni Vesselov süüdi KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,3 järgi ja mõisteti rahatrahv 12600 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.02.1999.a.

Jevgeni Vesselov esitas 14.09.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7670 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Jevgeni Vesselovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Jevgeni Vesselovi kohta, asub seisukohale, et Jevgeni Vesselovi avaldus täiteasjas nr 169/2002/7670

2 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Narva Linnakohtu 15.02.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-69/99 tunnistati Jevgeni Vesselov süüdi KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest, ning karistati rahatrahviga 12600 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.02.1999.a.

Kuivõrd Jevgeni Vesselov oli süüdi tunnistatud KrK § 15 lg 2 – 139 lg 2 p 1,3 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.02.2002.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Jevgeni Vesselov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Jevgeni Vesselov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Jevgeni Vesselov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 15.02.1999.a. kohtuotsuse nr 1-69/99 täitmine selles osas, millega Jevgeni Vesselov`ile mõisteti rahatrahv, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 207 alusel lõpetada.

Innokenti Menšikov Kohtunik