2-22-109151/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2022. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-109151 Tsiviilasi B. A.i hagi R. A.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B. A. (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja I. A. (isikukood xxx; xxx) Kostja R. A. (isikukood xxx; xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lepivad kokku, kostja R. A. tasub hagejale B. A.ile elatist alates 1. septembrist 2022. a igakuiselt summas 200 eurot kuus kuni B. A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a. 1.2. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 18. kuupäevaks hageja esindaja I. A. arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“. 1.3. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.4. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109151. 3. Jätta menetluskulud käesolevas tsiviilasjas poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 5. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-109151esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti ning menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik