2-22-104969/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-104969

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-104969

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi M. D. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: A. S. (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: M. D. (ik XXX; aadress XXX), lepinguline

esindaja: S. D. (e-post XXX)

kohtumenetluses mitteosalev isik, kes on võtnud

kompromissi alusel kohustuse: S. M. (ik XXX;

aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Jätta rahuldamata taotlus kaasata S. M. menetlusse kolmanda isikuna kostja poolel.

II. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants, M. D. ja S. M. vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Kolmas isik S. M. tunnistab, et laenust tulenev summa laekus temale ja tema oli

tegelik laenusaaja ja saadud laenu kasutaja, mille tõttu kolmas isik S. M. ühineb

võlgnevusega. Kostja ja kolmas isik S. M. kohustuvad solidaarvõlgnikena tasuma

hagejale põhivõla katteks 3599,82 eurot, intressivõla katteks 282,67 eurot,

viivisevõla katteks 426,81 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 395,70 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 245,00

eurot, kokku kompromissi summa 5000,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.09.2022

139,00

4861,00

15.10.2022

139,00

4722,00

15.11.2022

139,00

4583,00

15.12.2022

139,00

4444,00

15.01.2023

139,00

4305,00

15.02.2023

139,00

4166,00

15.03.2023

139,00

4027,00

15.04.2023

139,00

3888,00

15.05.2023

139,00

3749,00

15.06.2023

139,00

3610,00

15.07.2023

139,00

3471,00

15.08.2023

139,00

3332,00

15.09.2023

139,00

3193,00

2/3

15.10.2023

139,00

3054,00

15.11.2023

139,00

2915,00

15.12.2023

139,00

2776,00

15.01.2024

139,00

2637,00

15.02.2024

139,00

2498,00

15.03.2024

139,00

2359,00

15.04.2024

139,00

2220,00

15.05.2024

139,00

2081,00

15.06.2024

139,00

1942,00

15.07.2024

139,00

1803,00

15.08.2024

139,00

1664,00

15.09.2024

139,00

1525,00

15.10.2024

139,00

1386,00

15.11.2024

139,00

1247,00

15.12.2024

139,00

1108,00

15.01.2025

139,00

969,00

15.02.2025

139,00

830,00

15.03.2025

139,00

691,00

15.04.2025

139,00

552,00

15.05.2025

139,00

413,00

15.06.2025

139,00

274,00

15.07.2025

139,00

135,00

15.08.2025

135,00

0,00

2. Kostja ja kolmas isik S. M. kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

3. Kui kostja või kolmas isik S. M. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1

fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt või kolmandalt

isikult S. M. kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o

0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

4. Kostja või kolmanda isiku poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva

maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda

kogu võlgnevuse jääk ja kostja ja kolmas isik S. M. kohustuvad alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Kostja M. D. ja kolmas isik S. M. leppisid kokku, et omavahelises suhtes peab

kohustuse täitma S. M. ja kompromissist tuleneva solidaarkohustuse täitnud M. D.

läheb üle hageja nõue S. M. vastu (solidaarvõlgniku tagasinõue). Kolmas isik S. M.

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele tema eest M. D. poolt täidetud

võlgnevuse ulatuses.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-104969.

IV. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõivust 245 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda

Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX.

V. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele ja S. M.

VI. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi M. D. (kostja)

vastu kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel põhivõla

3599,82 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, viivise 426,81 eurot ja lisanduva viivise

väljamõistmiseks.

2. Kohtule on esitatud hageja, kostja ning S. M. vahel sõlmitud kompromiss.

Kompromissis on mh märgitud „kaasata S. M. (ik: XXX) menetlusse kolmanda isikuna

3/3

kostja poolel“. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning

kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled

loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada endale poole

riigilõivust, s.o 245 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 215 lg 4 järgi rahuldab kohus iseseisva

nõudeta kolmanda isiku taotluse ja lubab tal menetlusse astuda, kui avaldus vastab

seaduses sätestatud nõuetele ja kolmas isik põhistab oma õiguslikku huvi. TsMS § 216

lg 4 järgi kaasab kohus kolmanda isiku määrusega, kui poole avaldus kolmanda isiku

menetlusse kaasamiseks vastab seaduses sätestatud nõuetele ja pool põhistab kolmanda

isiku kaasamise vajaduse. Kolmas isik loetakse kaasaja poolel menetlusse kaasatuks

alates kaasamise määruse kolmandale isikule kättetoimetamisest.

Seega ei saa kompromissis sisalduv punkt S. M. kolmanda isikuna kostja poolel

menetlusse kaasamise kohta olla kompromissi tingimus, vaid menetluslik taotlus kohtule

lubada S. M. asutada või kaasata ta kolmanda isikuna menetlusse. Taotlus tuleb jätta

rahuldamata. Kompromissi pooled ei ole põhjendanud vajadust kaasata S. M. menetlusse

kolmanda isikuna. Selleks, et kompromiss kehtiks S. M. suhtes täitedokumendina, ei ole

tema kolmanda isikuna kaasamine või menetlusse astumise lubamine vajalik. TsMS § 430

lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva

isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss

täitedokumendina ka S. M. suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kuna kohus kajastab kohtulahendi resolutsioonis üksnes asjakohaseid kompromissi

tingimusi, mitte aga osaliste menetluslikke kinnitusi ja taotlusi, on vastavalt muudetud ka

kompromissi punktide numeratsiooni. Kompromissis on viidatud S. M. kui kolmandale

isikule; kohus ei kaasa S. M. kolmanda isikuna menetlusse, kuid see ei välista

kompromissi tekstis tema tähistamist kolmanda isikuna.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 245 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik