2-22-127998/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedLisaks eelnevas punktis nimetatule tasub võlgnik OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP Juhul kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud kohustust
Legislator headnote
AI generated2-22-127998/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Lisaks eelnevas punktis nimetatule tasub võlgnik OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP Juhul kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud kohustust
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-22-127998
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2022, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-127998
Tsiviilasi
OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP avaldus Glosters OÜ
vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja:
OÜ
OTEPÄÄ
EHITUSGRUPP
(rk 11106842; aadress Otepää küla, Otepää vald,
Valgamaa), lepinguline esindaja: advokaat T. L. (e-
post info@abkl.ee)
puudutatud isik: Glosters OÜ (rk 14685183; aadress
Vabriku
6-50,
Võru;
e-post
glostersfirma@gmail.com), seaduslik esindaja: G.-J.
T. RESOLUTSIOON
I. Kinnitada OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP ja Glosters OÜ (võlgnik) vahel sõlmitud
järgmine kompromiss:
1. Võlgnik tasub OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP põhivõlgnevuse 5426,80 eurot
osamaksetena. Osamakseid tasub võlgnik järgneva maksegraafiku alusel:
1. 31. augustiks 2022. a
500 eurot
2. 30. septembriks 2022. a
500 eurot
3. 31. oktoobriks 2022. a
500 eurot
4. 30. novembriks 2022. a
500 eurot
5. 31. detsembriks 2022. a
3426,80 eurot.
2. Lisaks eelnevas punktis nimetatule tasub võlgnik OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP
hiljemalt 31. detsembriks 2022. a:
a. kuni 26. juulini 2022. a sissenõutavaks muutunud viivised 356,83 eurot
b. senised sissenõudekulud 40 eurot
c. menetluskulu 20 eurot
d. pool OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP poolt maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamisel makstud riigilõivust ehk 93,87 eurot.
3. Juhul kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud kohustust
tähtaegselt, kohustub ta maksma OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP viivist 0,25%
tasumata summast iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.
4. Juhul, kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi punktis 2.b – 2.d nimetatud
kohustust, kohustub ta maksma seadusjärgset viivist.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127998.
2/2
III. Tagastada OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP (konto nr XXX) riigilõivust 93,87 eurot.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule
Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP (avaldaja) esitas 27.07.2022 Pärnu Maakohtule
maksekäsu kiirmenetluse avalduse Glosters OÜ-lt võla väljamõistmiseks; avaldaja tasus
riigilõivu 187,75 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 11.08.2022 määrusega maksekäsu
kiirmenetluse
ja
andis
nõude
üle
Tartu
Maakohtule
menetluse
jätkamiseks
hagimenetluses, sest menetlusosalised esitasid kompromissilepingu.
2.
16.08.2022
kirjaga
andis
kohus
menetlusosalistele
tähtaja
seisukoha
või
muudetud/täpsustatud kompromissi esitamiseks.
3.
26.08.2022 esitati kohtule menetlusosaliste allkirjastatud muudetud kompromiss.
Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse, avaldaja palub
tagastada poole riigilõivust.
KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab
makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu
kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja
ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja
431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus
kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487
sätestatu kohaselt.
TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita
kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4
ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 93,87 eurot.
6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetlus lõpetamise määruse peale esitada
määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik