Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-5205/39 AI generated

1-21-5205/39 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-21-5205/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Viru Maakohtu 30. märtsi 2022 otsus Tarmo Õunale mõistetud karistusest KarS § 74 lg 2 alusel tingimisi vabastamise osas. KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud liitkaristus, s.o 7 aasta pikkune vangistus kuulub Tarmo Õunal reaalselt ärakandmisele.

Legislator headnote

AI generated

1-21-5205/39 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Tühistada Viru Maakohtu 30. märtsi 2022 otsus Tarmo Õunale mõistetud karistusest KarS § 74 lg 2 alusel tingimisi vabastamise osas. KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud liitkaristus, s.o 7 aasta pikkune vangistus kuulub Tarmo Õunal reaalselt ärakandmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2022 Kriminaalasja number 1-21-5205 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas Kriminaalasi Tarmo Õun süüdistatuna KarS § 1432 lg-te 1, 2 ja § 178 lg 1 järgi üldmenetluses Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 30. märtsi 2022 otsus Apellatsiooni esitajad Viru Ringkonnaprokuratuuri esindaja ringkonnaprokurör Alan Rüütel

Süüdistatav Tarmo Õun ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming Süüdistatav Tarmo Õun, isikukood 37011225211; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; töötab Nordkalk AS, operaator; kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 07.01.-08.01.2021. Tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Viru Maakohtu 30. märtsi 2022 otsus Tarmo Õunale mõistetud karistusest KarS § 74 lg 2 alusel tingimisi vabastamise osas.

2. KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud liitkaristus, s.o 7 aasta pikkune vangistus kuulub Tarmo Õunal reaalselt ärakandmisele.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarmo Õuna karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg (7.-8. jaanuarini 2021, s.o 2 päeva), ja mõista lõplikuks karistuseks 6 aastat

11 kuud ja 28 päeva vangistust.

4. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

5. Prokuröri apellatsioon rahuldada, kaitsja ja Tarmo Õuna apellatsioonid jätta rahuldamata.

6. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada vaid kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Kannatanu nimi asendada tähemärkidega. Edasikaebamise kord: Ringkonnakohtu otsuse peale saab kassatsiooni korras edasi kaevata prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja või kolmas isik advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)