2-22-6899/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-6899 AS PlusPlus Capital hagi XXX vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5867,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja XXX Kostja XXX (isikukood xxx) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks 27.02.2021 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistuse nr xxx alusel: 2.1. põhivõlg 2916,01 eurot, 27.02.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2224,58 eurot, viivis perioodi 16.09.2021 kuni 09.05.2022 eest summas 412,91 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot; 2.2. viivis 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 10.05.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 595 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 715 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
Legislator headnote
AI generated2-22-6899/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-6899 AS PlusPlus Capital hagi XXX vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5867,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja XXX Kostja XXX (isikukood xxx) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks 27.02.2021 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistuse nr xxx alusel: 2.1. põhivõlg 2916,01 eurot, 27.02.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2224,58 eurot, viivis perioodi 16.09.2021 kuni 09.05.2022 eest summas 412,91 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot; 2.2. viivis 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 10.05.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 595 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 715 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-6899 AS PlusPlus Capital hagi XXX vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5867,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja XXX Kostja XXX (isikukood xxx) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks 27.02.2021 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistuse nr xxx alusel: 2.1. põhivõlg 2916,01 eurot, 27.02.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2224,58 eurot, viivis perioodi 16.09.2021 kuni 09.05.2022 eest summas 412,91 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot; 2.2. viivis 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 10.05.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 595 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 715 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
2
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 07.07.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik