3-22-1723/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1723 Haldusasi

Menetlusosalised X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 12

215 eurot

Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 12.08.2022 X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 12 215 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebajale tekitatud kahju seoses järgmiste olukordadega:

1 aasta ja 5 kuud lukustatud kambris hoidmise eest, sh ajavahemikul 28.06.−08.08.2022 ja haigushoogude ajal; jälgitakse videokaameraga, millelt on näha kõik hügieenitoimingud naisterahvastest meditsiinipersonalile; vanglaametnikud alavääristavad; 10.08.2022, 18.08.2022 ja 21.08.2022 (eeldatavalt on tegemist juulikuuga) haigushoogude ajal alandas vanglaametnik Ragnar Mikko kaebaja inimväärikust sellega, et hoidis teda käeraudades põlvili maas, ei avatud ust abi andmiseks ja ei osutatud meditsiinilist abi; 1 aasta ja 5 kuu vältel on kasutatud kaebaja suhtes põhjendamatult käeraudu; meditsiinilist abi ei ole antud.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. Kaebaja taotleb Tallinna Vanglalt kahju hüvitamist summas 12 215 eurot. HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla selgitas vastuses kohtunõudele, et kaebaja on pöördunud Tallinna Vangla poole järgmiste kahjunõuetega: meditsiinilise abita jätmine, isikuvastaste kuritegudega, kinnises kambris hoidmine ja piinamine, ravi vähendamine, vanglaametnike hoolimatu käitumine. Nõuded on jätkuvalt vangla menetluses. Teiste kaebuses nimetatud õigusvastaste toimingute tagajärjel tekkinud kahju nõuetes ei ole kaebaja vangla poole pöördunud, mistõttu on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.

4. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebaja kahjunõuded on alles vangla menetluses ning osaliselt ei ole kaebaja kõigi toimingute osas vangla poole pöördunud ja kahju taotlenud, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse. Kaebajal on võimalus esitada vajadusel kaebus kohtule peale kohtueelse menetluse läbimist, st peale vanglalt vastus(t)e saamist (HKMS § 43 lg 2).

5. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja teadmiseks Tallinna Vanglale.

(digitaalselt allkirjastatud)