2-22-1401/8 · 2-22-1401/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1401 Tsiviilasi X X Xi (X, isikukood xxx) hagi Y Y Y (pankrotis, registrikood xxx) pankrotihaldur Z Za (Z) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X X Xi ja Y Y Y (pankrotis) pankrotihaldur Z Za vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-22-1401 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2 Y Y Y (pankrotis) pankrotihaldur Z Z kannab võlgniku arvel X X Xi arvelduskontole nr xxx LHV Pangas 124 710 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva kahe tööpäeva jooksul. Tasumisega viivitamisel rakendub viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 toodud määras. 1.3 Kompromissi kohaselt loobuvad pooled vastastikustest võimalikest nõuetest ja pretensioonidest, sh loobub X X X Y Y Y (pankrotis) pankrotimenetluses juba esitatud tingimuslikust nõudest. 1.4 Kompromissilepingu tingimused on konfidentsiaalsed. Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole eelneva nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui poole poolt avaldatav informatsioon on juba avalikkusele teatavaks saanud või kui informatsiooni avaldamine on õigusaktide kohaselt poolele kohustuslik või kui tegemist on informatsiooni avaldamisega poole raamatupidajatele, audiitoritele, advokaatidele, krediidiasutustele, nõustajatele, kohtutäituritele, riigiasutustele või olukorras, kui tingimus avaldatakse nõude, millest käesolevaga loobutakse, omanikule eesmärgiga tingimuste avaldamisega kaitsta ennast loobutud nõude eest. 1.5 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Asendada käesolevas kohtumääruses arvutivõrgus avaldamisel poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte registrikoodi/isikukoodi ega aadressi. 4. Tagastada X X Xi poolt tasutud riigilõivust pool (1 050 eurot) X X Xi arveldusarvele nr xxx LHV Pangas.

Menetluskulude jaotus 5. Jätta poolte kokkuleppel menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 (ühe) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused X X X esitas hagi Y Y Y (pankrotis) pankrotihaldur Z Za vastu võla nõudes. 26.08.2022 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagilt riigilõivu 2 100 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik- õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Pooled on palunud asendada arvutivõrgus avaldatavas kohtuotsuses poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte registrikoodi/isikukoodi ega aadressi. Kohus rahuldab selle taotluse.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark, kohtunik