4-22-1880/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. augustil 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 25.08.2022

Väärteoasja number 4-22-1880

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Hele-Liis Sepp

Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,014486

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane/võlgnik , isikukood: XXX; elukoht: XXXX; V.L asub XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada V.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.12.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,014486 määratud tasumata rahatrahvi

175 trahviühikut, s.o 700 eurot 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 17 (seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Janek Pool ja V.L-ile.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta V.L

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 18.12.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,014486 V.L-i LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o 700 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi kuni 17.04.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 05.01.2021.

Kuna V.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2021/359). 27.05.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

30.05.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. V.L-i tasumata rahatrahvi summa on 700 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V.L, et mäletab trahvi. Ta selgitas, et oli töötu 2021 aasta alguses ning 2021 talvel elektriarved läksid suureks ning on seni tasunud elektrivõlgnevusi. Töö XXXX lõppeb 1. oktoobril 2022. V.L taotles üldkasuliku töö kohaldamist; tervislikke vastunäidustusi ei ole. Üldkasulikule tööle saab asuda oktoobrikuust 2022.

Kohtu seisukoht V.L on Politseija Piirivalveameti 18.12.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2780,20,014486 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V.L ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult ära ka pikendatud maksetähtaja jooksul. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et V.L-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V.L aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V.L oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

V.L-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 175 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb V.L-i asendusaresti pikkuseks 17 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V.L asenduskaristusena tegema 17 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V.L temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )