4-09-17488/4 · 4-09-17488/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 19.11.2010.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Menetlusalune isik E.L, isikukood xxx, elukoht xxx, xxx, töökoht puudub Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva LÕPPOSA Tunnistada süüdi E.L Narkootiliste ja psühhotroops...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-09-17488/4
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 19.11.2010.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär
Menetlusalune isik
E.L, isikukood xxx, elukoht xxx, xxx, töökoht puudub
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud
Põhja PP Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva
LÕPPOSA
Tunnistada süüdi E.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende
lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 4 päeva.
Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 01.12.2010.a.
Välja mõista E.L-ilt ekspertiisitasu summas 1466.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 19.11.2010.a. Harju Maakohtus.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud
Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1118997 24.07.2009.a. tarvitas E.L narkootilist ainet – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.
Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Väärteoasi nr.4-09-17488
2 2
Kohtu seisukoht
Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud,
kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt V™S § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta..
Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktiga nr 1974/263,
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringute tulemusega, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et E.L on varem karistatud samalaadsete
väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.
Kohus juhindub V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-111.
Julia Vernikova Kohtunik