Legislator Case Law & Legislation
1-22-5050/4 AI generated

1-22-5050/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-5050/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.F KarS Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks üheksa KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.F-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista U.F-ile 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-5050/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõplikuks karistuseks mõista U.F-ile 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-22-5050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

26. augustil 2022.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-5050 (kriminaalasi nr 22231702599) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Grigorjan Algmaa – Jelena Kremez

Kriminaalasi U.F KarS

süüdistuses § 424 lg 1 järgi lühimenetluses kiirmenetluse sätete alusel; Abiprokurör Urmo Paal Süüdistatav

Kaitsja

U.F , isikukood: XXX, xxxx kodanik, emakeel xxxx, valdab xxxx, xxxx, ametilikult xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2022.a kell 16.45, tõkendit kohaldatud ei ole; Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa Kohus juhindub KrMS § 2565 lg 1 p 2; RESOLUTSIOON

1. U.F KarS Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks üheksa

9 ( ) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.F-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista U.F-ile 6 (kuus) kuud vangistust.

3. U.F karistusaja hulka tema poolt KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2022.a kuni 26.08.2022.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks U.F-ile on 5 (viis) kuud ja 27 mõista (kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

4. U.F-ile Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest tulenevalt jätta mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. U.F

katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 26.08.2022.a.

6. Vabastada kinnipeetud U.F kohtusaalis.

7. U.F -de 175 lg 1 p.p 4, Välja mõista riigi tuludesse KrMS § 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 490,50.- (nelisada üheksakümmend eurot ja viiskümmend senti) eurot ja kaitsjatasud temale kohtueelses menetluses ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 119,04.- eurot.

8. U.F-ilt ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha kaitsjatasud tuleb tal tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse U.F-ile elukoha aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Süüdistus:

U.F-i süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 24.08.2022 kella 16:40 ajal Harjumaal,

Tallinnas, Ehitajate tee 58 juures, mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles

joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,48 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,34 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja -

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani U.F toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/