Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-14103/2 AI generated

1-10-14103/2 · 1-10-14103/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-14103/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-10-14103 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 november 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-10-14103 Kaebuse esitaja Dmitri REPETA, 37610242225, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2002/2853 24.05.1999 Tallinna Ringkonnkohtu otsuse II-1-467 alusel. Resolutsi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-14103/2

kriminaalasi nr 1-10-14103

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 november 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-10-14103 Kaebuse esitaja Dmitri REPETA, 37610242225, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2002/2853 24.05.1999 Tallinna Ringkonnkohtu otsuse II-1-467 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 072/2002/2853 24.05.1999 Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.1999 otsuse nr II-1-467 alusel täitmise aegumise tõttu advokaaditasu 495 krooni osas. Dmitri Repeta avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Dmitri Repetale ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Dmitri Repeta suhtes oli algatatud täitemenetlus 24.05.1999 Tallinna Ringkonnakohtu otsuse nr II-1-467 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 495 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.D.Repeta mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.1999 otsus jõustus 24.05.1999 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi Dmitri Repeta avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina