Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-14094/2 AI generated

1-10-14094/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-14094/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-10-14094 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-10-14094 Kaebuse esitaja Natalia Makova, 47903262216, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/8113 22.04.1998 Sillamäe Linnakohtu otsuse 1-31 alusel. Resolutsioo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-10-14094

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-10-14094 Kaebuse esitaja Natalia Makova, 47903262216, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/8113 22.04.1998 Sillamäe Linnakohtu otsuse 1-31 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/8113 22.04.1998 Sillamäe Linnakohtu 22.04.1998 otsuse nr 1-31 alusel täitmise aegumise tõttu advokaaditasu 916 krooni ja 40 sendi osas. Natalia Makova avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks N.Makovale ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Natalia Makova suhtes oli algatatud täitemenetlus 22.04.1998 Sillamäe Linnakohtu otsuse nr 1-31 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 916 krooni ja 40 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.N.Makova mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Sillamäe Linnakohtu 22.04.1998 otsus jõustus 29.06.1998 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina