Legislator Case Law & Legislation
1-10-13648/12 AI generated

1-10-13648/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-13648/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr.1-10-13648

Legislator headnote

AI generated
1-10-13648/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr.1-10-13648 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010. a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13648 (08240102452) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Marina Zagorets Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.J-i süüdistuses KarS §202 lg1 ja §209 lg2 p1 järgi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr.1-10-13648

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010. a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13648 (08240102452) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Marina Zagorets Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.J-i süüdistuses KarS §202 lg1 ja §209 lg2 p1 järgi

lühimenetluse korras Süüdistatav J.J isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1. 30.03.1999.a. Narva Linnakohus KrK § 197 lg2 p1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a, katseaeg 3a 2. 15.06.2000.a. Narva Linnakohus KrK § 197 lg2 p1,2; KrK §140 lg.2 p1,2; KrK §40 lg1; KrK §47; KrK §140 lg.2 p1,2,3; KrK §202’5 lg1; KrK §210’2 lg1; KrK §40 lg1; KrK §41 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 6k 3. 19.12.2000.a. Narva Linnakohus KrK § 139 lg. 2 p 1,2,3; KrK §40 lg3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 8k; 4. 19.05.2004.a. Narva Linnakohus KrK § 140 lg.2 p1,2,3; KarS §199 lg2 p4,7,8; KarS §209 lg2 p1; KarS §64 lg1; KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a 6k, katseaeg 2a 5. 09.01.2006.a. Viru Maakohus, Narva Kohtumaja KarS §199 lg2 p4,7; KarS §65 lg2; KarS §68 alusel mõisteti vangistus 1a 5k 3p 6. 28.02.2007.a. Viru Maakohus, Narva Kohtumaja KarS §209 lg 2 p1; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a, katseaeg 1a 6k 7. 15.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 kohaldamisega mõistetud vangistus 2 aastat, mis ja § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 1440 tundi

2 Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS:

J.J kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista üks aasta ja kuus kuud vangistust.

J.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üheksa kuud vangistust.

KarS § 64 alusel, mõista J.J-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks kaks aastat vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada J.J´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks üks aasta ja neli kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru maakohtu 15.10.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kantuks. J.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Kannatanu V S tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Välja mõista J.J´lt 1500 krooni kannatanu V S xxx kasuks aadress xxx

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus riigi õigusabi osutamise eest summas 780 krooni .

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista J.J´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525.- krooni sundraha, 780 krooni kaitsjatasu, 173,80 krooni toimiku paljundamise kulu,

J.J´il tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.J 1-10-13648 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.11.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis.

Süüdistuse sisu:

3

J.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles teadlik, et televiisor

maksumusega 1390 krooni on varastatud A.S poolt korterist aadressil: xxx, .a. õhtul 07.06.2008 Narvas omandas nimetatud televiisori A.S ja müüs hiljem D P 300 krooni eest.

Oma tegevusega J.J pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo.

J.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 28.02.2007.a. kohtulikult

karistatud KarS § 209 lg.2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt

Karistusregistri seaduse § 25, taas . kella 15.00 paiku xxx maja juures, tegelikest 28.10.2008.a

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel sai V kuuluva temale mobiiltelefoni S Sony Ericsson K750i maksumusega 1500 krooni, millega varjus sündmuskohalt.

Oma tahtliku tegevusega J.J pani toime varalise kasu saamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.t KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)