Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-13202/5 AI generated

1-10-13202/5 · 1-10-13202/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-13202/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 1-10-13202 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-13202 / nr 10230116793 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 22, novembril 2010.a. Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet- luses P...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-13202/5

1 1-10-13202

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-13202 / nr 10230116793 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 22, novembril 2010.a. Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet- luses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV :

R.U- elukoht :xxx, isikukood :xxx, kodakondsus: määratlemata, haridus:

9.klassi,emakeel: vene keel , töökoht :ei tööta. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 25.09.2010, kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral .

RESOLUTSIOON

Mõista R.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise

vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe)kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse üks päev 25.september 2010.a.a lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.U ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on R.U käitumiskontrolli ajal kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2

registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.U-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse

osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis).Advokaadi

õigusabikulud summas 1500.-krooni ( üks tuhat viissada krooni).

Sundraha tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus- ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ R.U 2800049777 1- 10-13202 sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 22. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10. detsembril 2010.a.alates kella 15.00.

Süüdistus:

R.U süüdistatakse selles, et 25.09.2010 a. kella 03.43 paiku juhtis tema Harjumaal Tallinnas Raadiku 8a/2 maja juures mootorsõidukit Ford Scorpio reg.märgiga xxx

olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,05 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,95 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus R.U liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1

/Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik