Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2667/8 AI generated

4-22-2667/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2667/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-22-2667/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 «Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: B.V xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus»

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal following settlement credit fraud credit and loan fraud vexatious litigation dismissal order in fraud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
84488975
4-13-2914/4
245591148
4-18-6172/11
347028231
4-23-2752/7
218684685
4-17-5193/3
334992299
4-23-526/7

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-2667

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,002993

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: B.V xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus B.V-le

väärteoasjas nr 2780,21,002993 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt trahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.03.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,002993 B.V LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus 06.04.2021.

Kuna B.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Mati Roodes, täiteasi nr 026/2021/868). 21.07.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.08.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse B.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. B.V tasumata rahatrahvi summa on 240 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 23.08.2022, et B.V rahatrahv summas 240 eurot on tasutud 23.08.2022.

2 Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.V on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.03.2021 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002993 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt