Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2278/21 AI generated

3-21-2278/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2278/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-2278/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2278 Haldusasi Jevgeni Nurtdinovi kaebus Viru Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 4. märtsi 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jevgeni Nurtdinovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Kaebaja – Jevgeni Nurtdinov Vastustaja - Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. märtsi 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Jevgeni Nurtdinovi poolt ringkonnakohtule esitatud avalduses, mida ringkonnakohus tõlgendab määruskaebusena ja mille HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel ilma põhjendusteta tagastab, on kaebaja palunud selgitusi seoses riigilõivu tasumisega määruskaebuse esitamisel. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel ei ole halduskohtumenetluses riigilõivu tasumine vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)