2-17-16661/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVabastada M. S. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
Legislator headnote
AI generated2-17-16661/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada M. S. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
25. august 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
M. S. kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-17-16661
Menetlustoiming
võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
võlgnik/usaldusisik M. S. (ik XXX; elukoht XXX)
võlausaldajad:
1. ALG Liisingu AS (rg-kood 10308153; e-post
alg@alg.ee)
2. Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568; e-post
mail@omegainvest.ee)
3. Bondora
AS
(rg-kood
11483929;
e-post
kohustused@bondora.com)
4. ITM Inkasso OÜ (rg-kood 11100041; e-post
info@itminkasso.ee)
5. AS SEB Pank (rg-kood 10004252; e-post
info@seb.ee)
6. TF Bank AB (Rootsi rg-kood 556158-1041; e-post
info@tfbank.ee) – makse OK Incure OÜ
7. AB Kreditex AS (rg-kood 12041659; e-post
info@kreditex.ee)
8. AS
Inbank
(rg-kood
12001988;
e-post
info@inbank.ee)
9. Coop Finants AS (rg-kood 12087992; e-post
coopfinants@cooppank.ee)
10. Finora Capital AS (rg-kood 12324050; e-post
info@finoracapital.eu)
11. Bigbank
AS
(rg-kood
10183757;
e-post
menetlused@bigbank.ee)
12. Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479; e-post
ylar@julianus.ee)
13. Swedbank
AS
(rg-kood
10060701;
e-post
kohus@swedbank.ee)
14. OK Incure OÜ (rg-kood 11542046; e-post
mail@okincure.ee)
2/4
15. Creditreform Eesti OÜ (rg-kood 10887820; e-post
info@creditreform.ee)
16. Nord Collect OÜ (rg-kood 11897588; e-post
veiko@tallinnlaw.ee)
17. ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rg-kood
10625474; e-post kas@kas.ee)
18. BB Finance OÜ (rg-kood 11306564; e-post
info@bbfinance.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vabastada M. S. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Pankrotivõlausaldajate nõuded M. S. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt
tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise
kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab
kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui
võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2. Lõpetada M. S. u pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetlus.
3. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade M. S. u kohustustest vabastamise määruse
kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,
võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohus kuulutas 21.11.2017 määrusega välja M. S. u pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 28.08.2018 määrusega lõpetas kohus M. S. u
pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega, algatas võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse ning jättis usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku
ülesandeid. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule aruandeid üks kord aastas, 15. august.
2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 13.08.2019, 13.08.2020, 11.08.2021 ja 22.07.2022.
3. Võlgnik esitas 22.07.2022 kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks.
4. Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.
KOHTU SEISUKOHT
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine
5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1933 lg 1 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne
2022. aasta 1. juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise
otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat,
vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.
3/4
M. S. u kohustustest vabastamise menetlus algatati 28.08.2018 (määrus jõustus 14.09.2018) ning
käesolevaks ajaks on menetlus kestnud peaaegu neli aastat. Võlgnik esitas 22.07.2022 kohustusest
vabastamise taotluse.
6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse
jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele
kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu
võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub
võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui
võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega
võlausaldajate huve.
8. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1
nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
9. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja
kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik on kogu menetluse kestel olnud hõivatud
tööga (Nicorex Baltic OÜ). Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise
kohustust.
10. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu-
ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja
usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtu
hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta
varjanuks oma vara.
11. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgnik on kohustustest
vabastamise menetluse kestel võlausaldajate nõuete rahuldamiseks teinud eraldisi arestitavast
sissetulekust vastavalt seaduses sätestatule ning eraldanud vabatahtlikult mittearestitavast
sissetulekust. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu, töövõimetushüvitis ja tulumaksutagastus.
Võlgnik on teinud eraldisi võlausaldajate nõuete katteks summas 17 437,40 eurot, mis moodustab
33,55% pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks
saanud pärimise teel vara, mille väärtusest poole oleks ta pidanud üle andma usaldusisikule.
12. Seega on võlgnik kohtu hinnangul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka
PankrS § 175 lg 2 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil
asjaoludel leiab kohus, et M. S. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
13. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole
põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille
möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. Kohus ei pea põhjendatuks
menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi täitnud nõuete kohaselt. Eelnevast tulenevalt
leiab kohus, et M. S. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
14. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,
lõpevad
pankrotivõlausaldajate
nõuded
võlgniku
vastu,
sealhulgas
ka
nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult
tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku
kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse
täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest
vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude
rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa
kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
4/4
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
15. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,
lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
Kuna kohus on otsustanud M. S. u pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada,
lõpetab kohus M. S. u pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik