2-22-122376/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-122376 Tsiviilasi Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi N. N. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431, asukoht Ahtri 6A, Tallinn 10151), lepinguline esindaja Robert Sarv (e-post: robert@robertsarv.com) Kostja: N. N. (isikukood: xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada hageja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ ja kostja N. N. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 2600 eurot, 50% viivistest ehk 750 eurot, 50% riigilõivust ehk 280 eurot ja õigusabikulud summas 480 eurot, kokku 4 110 eurot kuue kuu jooksul järgmise maksegraafiku alusel:

Osamakse tähtaeg Summa (eurodes) 25.08.2022 714 25.09.2022 679 25.10.2022 679 25.11.2022 679 25.12.2022 679 25.01.2023 680 Kokku 4 110 1.2. Kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. kindlaksmääratud graafiku alusel makse täies ulatuses tegemisega rohkem kui 10 kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda puudutatud isikult kompromissi võlasummade kohest tasumist (st kogu summa muutub sel hetkel sissenõutavaks) ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning nõuda viivise tasumist 0,06% päevas põhivõlgnevuse summast. 1.3. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-122376 – Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagis N. N. vastu võla nõudes.

2 3. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 280 eurot, Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr xxxx. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebeõigus Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi N. N. vastu võla nõudes. 17.08.2022 (täpsustatud 24.08.2022) saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 560 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 280 eurot, hageja taotlusel tagastada. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik