Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2301/6 AI generated

4-22-2301/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-22-2301/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-2301/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Nirgi Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2022, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2301 Väärteoasi Toomas Jaakma kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.06.2022 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 22, 001502 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Toomas Jaakma (ik 38709105217), elukoht xxxx, e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee RESOLUTSIOON:

Jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel Toomas Jaakma kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.06.2022 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 22, 001502 läbi vaatamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

01.07.2022 esitas Toomas Jaakma Viru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.06.2022 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 22, 001502.

Viru Maakohus jättis 02.08.2022 määrusega esitatud kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates kaebuse kättesaamisest. Kohtumääruse sai kaebuse esitaja 02.08.2022 kätte isiklikult AET kaudu. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 17.08.2022. Toomas Jaakma tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

2 Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning väärteomenetluse seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist ning jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Toomas Jaakma esitas kohtule kaebuse, milles esinesid kaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kaebuse esitaja ei kõrvaldanud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Toomas Jaakma kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.06.2022 otsuse peale väärteoasjas nr 2590, 22, 001502 läbi vaatamata.

Kohus juhindus VTMS § 114 lg 1 p 2, § 117 lg 1 p 1, 2 ja § 118 lg 2 p 3 nõudeist.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Nirgi Kohtunik