2-22-6193/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-22-6193 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2022. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-22-6193 Tsiviilasi Aktiva Portfolio AS hagi Exx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522; aadress: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: ExxxKxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; e-post: x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada hageja Aktiva Portfolio AS ja kostja Exx Kxxxxxxx vahel 23.08.2022. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 812,25 eurot, intressivõla katteks 48,17 eurot, viivisevõla katteks 522,67 eurot, sissenõudmiskulude katteks 25 eurot, hageja menetluskulude katteks 360 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 140 eurot, kokku 1908,09 eurot. 2.2 Kostja on kohustatud võlgnevuse kogusummas 1908,09 eurot tasuma 36 osamaksena, tasudes alates 15.08.2022. a (esimene osamakse 53 eurot) iga kuu 15ndaks kuupäevaks 53 eurot. Viimane osamakse summas 53,09 eurot tuleb kostjal tasuda 15.07.2025. a. 2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 712875662. 2.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kompromissi punktis 2.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-22-6193 2 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-6193 menetlus AS Aktiva Portfolio hagis Exx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus 1. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik AS Aktiva Portfolio esitas 26.04.2022. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Exx Kxxxxxxx vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võla nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 812,25 eurot, intressi 48,17 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 327,73 eurot, samuti viivised alates 27.04.2022. a kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras, s.o 24% aastas, kuid mitte rohkem, kui põhivõla summa. Kohus võttis hagiavalduse 27.04.2022. a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagiavaldusele kirjalikult vastama, määrates selleks tähtaja. AS Aktiva Portfolio esindaja Alla Žulinskaja ja Exx Kxxxxxxx sõlmisid tsiviilasjas nr 2-22-6193 nõuetekohase kompromisslepingu, mille esitasid 23.08.2022. a allkirjastatult kohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

2-22-6193 3 kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma hageja menetluskulu katteks 360 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 140 eurot. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemi andmetel AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 280 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140 Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik