2-22-10406/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-10406 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2022. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Inkasso OÜ hagi E. V. vastu 8 937,59 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 10 423, 92 eurot Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, aadress: Tartu mnt 25-46, Tallinn)

Julia Vaganova (volikirja alusel, e-post: xxx)

E. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. V.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks E. V. ja Coop Finants AS vahel 11.08.2019. a sõlmitud väikelaenulepingust nr XXXXXXX ja laenulepingu lisast nr XXXXXXX tulenev võlgnevus 8 937 (kaheksa tuhat üheksasada kolmkümmend seitse) eurot 59 senti (sh 5 801,46 eurot põhivõlgnevus, intress 826,44 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2 264,19 eurot ja laenu haldamisega seotud kulud /sissenõudekulud 45,50 eurot).

2.1. Välja mõista E. V.`lt hageja OÜ Eesti Inkasso kasuks viivis tasumata põhisumma jäägilt alates 19.07.2022 kuni põhinõude (5801,46 eurot täitmiseni) tasumata põhisumma jäägilt 0,07% päevas.

2(4) 3. Jätta menetluskulud kostja E. V. kanda ja välja mõista E. V.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 1 032 eurot, (sh riigilõiv summas 840 eurot ja õigusabikulud 192 eurot).

3.1. Välja mõista E. V.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1 032 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot

ASJAOLUD

1. Eesti Inkasso OÜ esitas maakohtule hagi E. V. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Coop Finants AS 11.08.2019. a väikelaenulepingu nr XXXXXXX, mille alusel sai kostja 7 000 eurot laenu ning kohustus laenu tagastama osamaksetena hiljemalt 10.08.2022. a. Coop Finants AS ja kostja sõlmisid 03.10.2020. a laenulepingu lisa nr XXXXXXX laenulepingu muutmiseks, lepinguis fikseeriti tagastamata laenu põhiosa summaks 6 525,05 eurot, mida kostja kohustus tagastama osamaksetega

3(4) hiljemalt 15.12.2025. a. Kostja on teinud põhisumma katteks tasumisi summas 423,59 eurot. Seega põhisumma jääk on 6 101,46 eurot (6 525,05 eurot – 423,59 eurot = 6 101,46 eurot). Ülejäänud osamaksed jäid kostja poolt tasumata. AS Coop Finants loovutas 10.09.2021. a lepingulise võlanõude koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate õigustega Eesti Inkasso OÜ-le. Kostja tasus hagejale põhiosa katteks 300 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus 8 937,59 eurot, millest põhivõlgnevus 5 801,46 eurot, intressid 826,44 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 2 264,19 eurot, laenu haldamisega seotud kulud kokku 45,50 eurot. Välja mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised arvestatuna 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt alates 19.07.2022 kuni põhinõude rahuldamiseni. Kõik menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista E. V.lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 25. juulil 2022. a tema perekonna liikme kaudu (abikaasa). TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lõikele 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

8. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte postkasti panekuga. Vastavalt TsMS § 322 lõikele 1 kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale

4(4) kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule.

Menetluskulud

9. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

10. TsMS § 174 lõike 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv 840 eurot ja õigusabikulu 192 eurot, kokku 1 032 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 1 032 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lõikele 4.

TsMS § 177 lõike 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik