2-22-117222/7 · 2-22-117222/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 D. K. kohustub OK Incure OÜ tasuma võlgnevuse summas 3 157 (kolm tuhat ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 88 senti (sh võlgnevus ja ½ riigilõivu)

1.2 Kostja D. K. tasub hagejale 3 157,88 eurot igakuiselt vähemalt 50 eurot alates 15.08.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.08.2025.a.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-117222 Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2022.a, Jõhvi Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OK Incure OÜ hagi D. K. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Anne-Liis Veski (volikirja alusel, e-post xxx)

D. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Irina Vassiljeva (volikirja alusel, e-post: xxx

2

1.3 Kostja tasub igakuised maksed OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxxx.

1.4 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6 Juhul, kui kostja ei tasu kompromissilepingust tuleneva mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada OK Incure OÜ-le (OK Incure OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 385 eurost pool (½), e 192,50 eurot.

3. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagi D. K. vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OK Incure OÜ esitas esindaja kaudu hagi D. K. vastu võlgnevuse 2 965,38 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb XXX ja kostja vahel sõlmitud krediidilepingust nr 4578700. Kostja kasutas küll limiidi piires võimaldatud raha, kuid omapoolseid kohustusi raha tagastamise osas ei täitnud. XXX loovutas 13.10.2021 kostja vastase nõude OK Incure OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

2. Kohus võttis 22.06.2022.a määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjal esitama kirjalik vastus esitatud nõudele.

3. 02.08.2022 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 3157,88 eurot alates 15.08.2022 kuni 15.08.2025. Kostja tasub igakuiselt vähemalt 50 eurot tingimusel, et kogu kohustus on täies ulatuses täidetud 15.08.2025.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3

6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 3157,88 eurot maksegraafiku alusel.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 385 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 192,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lõikes 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

12. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 3 päevale.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Helgi Vinni Kohtunik