1-22-4977/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-4977 (kohtueelse menetluse nr 22261000622) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi H.I distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.I , isikukood: XXX; elukoht xxx : ; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel xxx; töökoht: X OÜ, xxx; varasem kohtulik karistus kustunud; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2022- 17.07.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada H.I 424 lg 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. 16.07.2022- KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.07.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28

päeva vangistust. 3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.I 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.I peab: 3.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3 ) 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta H.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. augustist

2022.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot

ja riigi õigusabi tasu 81,6 eurot, kokku 1062,60 H.I-lt . eurot, mis mõista välja

Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasuma Kui

ta, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23. augustist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmene

tlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

S

üüdistus H.I-d süüdistatakse selles, et tema 16.07.2022 kella 09.59 paiku juhtis xxx tee 8.kilomeetril mootorsõidukit Volvo V50 registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli tõenduslikuga alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 0.78 mg/l. Antud teoga rikkus H.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani H.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör H.I , tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi

ja Valdo Gerassimovi on H.I-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks

3 (3 ) karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.07.2022-17.07.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuse päeva ks 5 kuud ja 28 vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.I 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.I on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta H.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha H.I-lt 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb KarS H.I 424 lg 1 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,60 eurot, kokku 1062,60 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg lg 1 välja süüdistatavalt. - Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooks

ul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak