Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-22-1972/16 AI generated

4-22-1972/16 · 4-22-1972/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-1972/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr. 4-22-1972 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2022.a Tallinnas Väärteoasja number 4-22-1972 (2302,22,005514) Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Katre Poljakova Karine Grigorjan – Algmaa Eevi Pant Väärteoasi X väärteoasi LS §-de 201 lg 1; § 203 ja § 223 lg 1 järgi; Menetlusalune isik Kait...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr. 4-22-1972 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2022.a Tallinnas Väärteoasja number 4-22-1972 (2302,22,005514) Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Katre Poljakova Karine Grigorjan – Algmaa Eevi Pant Väärteoasi X väärteoasi LS §-de 201 lg 1; § 203 ja § 223 lg 1 järgi; Menetlusalune isik Kait...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-1972/16

Väärteoasi nr. 4-22-1972

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2022.a Tallinnas Väärteoasja number 4-22-1972 (2302,22,005514) Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Katre Poljakova Karine Grigorjan – Algmaa Eevi Pant Väärteoasi X väärteoasi LS §-de 201 lg 1; § 203 ja § 223 lg 1 järgi; Menetlusalune isik

Kaitsja Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja X, isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, ei tööta, õpilane, elukoht: xxx, varasemalt karistamata, e-post: xxx, ema telefon: xxxxxxxx; Vandeadvokaat Urmas Simon

Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, telefon: xxxxxxxx; Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Jaak Paju; Juhindudes KarS §-dest 48, § 63 lg 1; § 69; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 1; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111; LS § -dest 201 lg 1; § 203 ja § 223 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada X Liiklusseaduse §-de 201 lg 1; § 203 ja § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 8 (kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee). 4. Käesolevas väärteoasjas menetlusalusel isikul tekkinud kaitsjakulud jätta riigi kanda.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 väärteoasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta väärteoasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 13. septembril 2022.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/