2-21-7221/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7221 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K J vastu võla 6101,92 euro, sissenõudmiskulude 35 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 6101,92 euro nõudes Hagihind 12 238,84 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: C K (e-post: xxx) Kostja: K J (isikukood xxx), elukoht xxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-7221 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja K J vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja K J tasub PlusPlus Capital ASi arveldusarvele xxx, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 6101,92 eurot, viivised summas 6101,92 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu pooles määras 300 eurot ja lepingulise esindaja kulu 210 eurot, kõik kokku 12748,84 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.09.2022 12 748,84 100,00 12 648,84 20.10.2022 12 648,84 355,00 12 293,84 20.11.2022 12 293,84 355,00 11 938,84 20.12.2022 11 938,84 355,00 11 583,84 20.01.2023 11 583,84 355,00 11 228,84 20.02.2023 11 228,84 355,00 10 873,84 Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.03.2023 10 873,84 355,00 10 518,84

20.04.2023 10 518,84 355,00 10 163,84 20.05.2023 10 163,84 355,00 9 808,84 20.06.2023 9 808,84 355,00 9 453,84 20.07.2023 9 453,84 355,00 9 098,84 20.08.2023 9 098,84 355,00 8 743,84 20.09.2023 8 743,84 355,00 8 388,84 20.10.2023 8 388,84 355,00 8 033,84 20.11.2023 8 033,84 355,00 7 678,84 20.12.2023 7 678,84 355,00 7 323,84 20.01.2024 7 323,84 355,00 6 968,84 20.02.2024 6 968,84 355,00 6 613,84 20.03.2024 6 613,84 355,00 6 258,84 20.04.2024 6 258,84 355,00 5 903,84 20.05.2024 5 903,84 355,00 5 548,84 20.06.2024 5 548,84 355,00 5 193,84 20.07.2024 5 193,84 355,00 4 838,84 20.08.2024 4 838,84 355,00 4 483,84 20.09.2024 4 483,84 355,00 4 128,84 20.10.2024 4 128,84 355,00 3 773,84 20.11.2024 3 773,84 355,00 3 418,84 20.12.2024 3 418,84 355,00 3 063,84 20.01.2025 3 063,84 355,00 2 708,84 20.02.2025 2 708,84 355,00 2 353,84 20.03.2025 2 353,84 355,00 1 998,84 20.04.2025 1 998,84 355,00 1 643,84 20.05.2025 1 643,84 355,00 1 288,84 20.06.2025 1 288,84 355,00 933,84 20.07.2025 933,84 355,00 578,84 20.08.2025 578,84 578,84 0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 2. Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS pool tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx. 3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1) Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital ASi hagi K J vastu põhivõla 6101,92 euro, sissenõudmiskulude 35 euro ja 03.12.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 4590,55 euro nõudes ning alates 16.02.2019 kuni 06.05.2021 põhivõlalt 6101,92 eurolt arvestatud viivise 0,06% päevas väljamõistmiseks summas 1511,37 eurot. Võlgnevuse aluseks on 03.12.2018 kompromissileping/võlatunnistus nr xxx.

2) Pooled esitasid kohtule 16.08.2022 kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 l-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

3) TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-7221 lõpetamisele. 5) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-7221 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 6) Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7) Poolte taotluse ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määrusele esitada määruskaebust. 8) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. 9) Hageja on tasunud käesolevas asjas riigilõivu 600 eurot. Seega tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 300,00 eurot PlusPlus Capital ASi arveldusarvele nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik